О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.10.2019 Дупница
Номер Година Град
Х
Районен съд – Дупница състав
10 октомври 2019
на Година
закрито Мая Гиздова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Н Ч Х 1116 2019
дело № по описа за година.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 234, ал. 9 и ал. 10, вр. с ал.8 от НПК.
Образувано е във връзка с постъпила молба вх.№1 от 26.09.2010г., от К.М.Й.,чрез адвокат М.Х.Т., в качеството й на защитник на К.М.Й.- обвиняем по ДП № СП-687/2019 г. по описа на РП-Дупница,с която се моли на основание чл.234,ал.9 от НПК, да бъде отменена наложената на Й. мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”,поради изтичане на законоустановения срок.
Съдът, след като се
запозна с доказателствата по делото, намира за установено от следното:
На 25.10.2017 год., К.М.Й. е привлечен в качеството му на обвиняем за престъпление по чл. 210, ал. 1, т.1, вр. чл. 209, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
С постановление от 21.02.2018 г. на Софийска градска прокуратура – л. 3-4 от ДП, том 15 и на основание чл. 199 и чл. 68 НПК на К.М.Й. е наложена забрана да напуска пределите на Република България.
С Постановление от 03.09.2019 г. на РП-Дупница, прокурор от компетентната прокуратура е отказал да отмени взетата по отношение на обвиняемия молител мярка.
Искането е подадено от процесуално легитимирано съгласно чл. 234, ал. 9 НПК лице, срещу подлежащ на обжалване акт, като същото е депозирано пред съответния местно и родово компетентен първоинстанционен съд, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество искането е и основателно.
В разпоредбата на чл. 234, ал.8 НПК са визирани предпоставките и сроковете за отмяна на взетите по отношение на обвиняемия мерки за процесуална принуда, както и мярката за обезпечаване на гражданския иск, ако основанието за нейното налагане е отпаднало, се отменят от прокурора след изтичане на повече от една година и шест месеца от привличането в случаите на тежко престъпление и повече от осем месеца - в останалите случаи. В тези срокове не се включва времето, през което наказателното производство е било спряно от прокурора на основание чл. 25.
Съобразно изложеното от фактическа страна с цитираните съдебни и прокурорски актове по отношения на обвиняемият К.М.Й. е била взета горепосочената мярка за процесуална принуда, след привличането му като обвиняем за тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т.7 НК, с постановление от 25.10.2017 г. С оглед на това от тази дата, спрямо същия са изтекли сроковете /1 година и 6 месеца/ за прилагане на посочената мярка за процесуална принуда, като липсват данни в постановлението за отказ на прокурора да са налице спирания на производството по реда на чл. 25 от НПК за определени периоди от време.
По своята същност посочените мерки за процесуална принуда имат за цел да обезпечат нормалното протичане на досъдебната и съдебната фаза на наказателното производство, при което несъмнено се ограничават определени права на обвиняемия. При приложението на процедурата по чл. 234, ал. 9 от , съдът отменя мярката за процесуална принуда ако прокурорът не е изпълнил задължението си по ал.8. Т.е. в този случай единственото основание за отмяна на мярката е изтичане на предвидения в закона срок от привличане на лицето като обвиняем, който е изтекъл към настоящия момент и това произнасяне не е обвързано с преценка на опасността обвиняемия да се укрие или някакви други съображения. След като първоначалната молба на обвиняемия Й.,е била свързана с искане за приложението на чл. 234, ал. 8 от , която норма, макар и императивна не е била приложена от прокурора по отношение на мярката за процесуална принуда – „Забрана за напускане пределите на Република България“, то прокурорът е дължал произнасяне по този ред. Съобразно установеното и на основание чл. 234, ал. 9 НПК – „Ако прокурорът не изпълни задължението си по ал. 8, мерките за процесуална принуда се отменят по искане на обвиняемия или на неговия защитник от съответния първоинстанционен съд“, то посочената мярка за процесуална принуда да бъде отменена от настоящия съдебен състав с настоящото определение.
Така мотивиран и на основание чл. 234, ал.10, вр. с ал. 9 и ал. 10 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на К.М.Й.- обвиняем по ДП № СП-687/2019 ,ДП №242/2019г., по описа на Дупнишка районна прокуратура,сл.дело № 154/2019г., по описа на ОСлО при ОП-Кюстендил, мярка за процесуална принуда: „Забрана за напускане пределите на Република България“, наложена му с Постановление от 21.02.2018 г. на Софийска градска прокуратура.
Определението е окончателно.
Преписи от определението да се изпратят на
адвокат М.Х.Т. от САК, и
на Дупнишка районна прокуратура,за сведение, а ДП, ведно с приложенията да се върне незабавно на прокуратурата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: