О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
24.02.2020
г. гр. Пазарджик
Пазарджишкият
окръжен съд, гражданска колегия, търговски състав, на двадесет и четвърти февруари
през две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ
ИЛИЕВ
като
разгледа докладваното от с-я Б.Илиев ф.д.
№ 2 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано по молба с вх. № 1472/11.02.2020 г. на Е.Н.Г.-Ц., в
качеството й на председател на УС и Председател на сдружение за напояване „*****“,
с.Б., общ.С., обл.П., за вписване на същото сдружение по реда чл.15, ал.1 от
Закона за сдружение за напояване (ЗСН).
Към молбата са приложени писмени доказателства по
опис.
С разпореждане № 15.14.02.2020 г. молбата е оставена
без движение, поради констатирани нередовности, като в срок са представени
допълнително поисканите от съда доказателства.
Съдът намира, че така депозираното заявление следва
да се остави без разглеждане, като недопустимо по следните съображения:
Съгласно чл.2 от ЗСН сдруженията за напояване са
доброволни организации на физически и юридически лица, които чрез взаимопомощ и
сътрудничество в обществен интерес извършват дейности, свързани с напояване и
отводняване на земеделски земи на определена територия. Сдруженията са
юридически лица, учредени и регистрирани по реда на този закон. Съгласно чл.
64, ал.7 от ЗСН за неуредените случаи се прилагат съответно разпоредбите на
ЗЮЛНЦ.
Съдът, в настоящия си съдебен състав приема, че
доколкото тези сдружения не попадат изрично в изключенията, посочени в чл.1,
ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, то по отношение на тях следва да намират приложение
разпоредбите на ЗЮЛНЦ. (виж така
Определение № 274/03.07.2019 г. по т.д. №365/2019 г. на ПАС, Решение
№660/3.12.2019 г. т.д. № 926/2019 г. на ОС – Пловдив и Решение № 43/23.05.2018
г. по т.д.№38/2018 г.на ОС-Сливен). Такъв извод се налага и от анализа на
разпоредбите на чл.64, ал.7 ЗСН, чл.46, ал.2 ЗНА. Т.е. този вид сдружения също
попадат в обхвата на чл.1, ал.1 от ЗТРРЮНЦ и затова компетентен да се произнесе
по искане за регистрация е Агенция по вписванията–ТРРЮЛНЦ, където заявлението
следва да бъде депозирано.
От друга страна
от извършената справка в страницата на АВ-ТРРЮЛНЦ се установи и че
Агенцията е извършвала вписвания на промени по отношение няколко подобни
сдружения, като например: Сдружение за напояване Г., ЕИК ******; Сдружение да
напояване Ч., ЕИК ******; Сдружение за напояване К., ЕИК ******; Сдружение за
напояване К., ЕИК **** и др. Не би могло да се приеме, че промените по
отношение на едни сдружения от такъв тип ще подлежат на вписване само в
АВ-ТРРЮЛНЦ, а на други – в съответните регистри на окръжните съдилища, което е в
разрез с принципите и целите на чл.2-11 от ЗТРРЮНЦ.
Водим
от изложеното Пазарджишкият окръжен съд
О П Р
Е Д
Е Л
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 1472/11.02.2020 г., депозирана от Е.Н.Г.-Ц.,
в качеството й на председател на УС и Председател на Сдружение за напояване „*****“,
с.Б., общ.С., обл.П., за вписване на същото сдружение по реда чл.15, ал.1 от
Закона за сдружение за напояване.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ф.д. № 2/2020 г. по описа на ОС-Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му на молителя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: