Разпореждане по дело №1122/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 5679
Дата: 16 август 2022 г.
Съдия: Петър Георгиев Касабов
Дело: 20227180701122
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, XII състав в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1122 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

В изпълнение на т. 5 от заповед № 614/11.08.2022г. на председателя на Административен съд – Пловдив, делото като преразпределено следва да бъде пренасочено за друга дата. Ето защо, Съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

 

 

ПРЕНАСРОЧВА делото за  03.10.2022 г. от 14:15 часа, за която дата и час да се призоват страните като в призовките изрично се укаже, че не следва да се явяват на 20.09.2022 г. от 13:10 часа.

 

да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да вземе становище по доказателствените искания на жалбоподателя..

 

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

 

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок от съобщаването да попълни административната преписка като представи на цифров носител електронно копие на подписаното с КЕП Решение № 51/31.01.2022 г.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.


УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта (в частност наличието на предпоставките за прилагане на солидарната отговорност, по реда на чл. 19 от ДОПК) и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

ДОПУСКА служебно извършването на Съдебно счетоводна експертиза, като НАЗНАЧАВА вещото лице Венета Богданова, което след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, да отговори на следните въпроси:

1. Притежавало ли е дружеството „Оскарбос“ ЕООД активи (вид, стойност) към момента на възникване на установените в РА публични задължения, с които да е могло да ги погаси?

2. По данни от Търговския регистър кое лице е било управител и собственик на дружеството в ревизирания период?

3. На кой основния, в какви размери и в кои периоди са възникнали задълженията на дружеството, които са вменени на РЛ?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата  експертиза в размер 250 лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в 7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.

 

УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

 

ДАВА възможност на страните в срок до първото заседание да поставят допълнителни въпроси към експертизата в молба с препис за другата страна.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: