№ 50290
гр. София, 08.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110133095 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срок по делото е постъпило искане по чл. 248 ГПК от ответника „ФИРМА“ ООД чрез
пълномощника му адв. А. за изменение на постановеното по делото решение в частта на
присъдените разноски.
Насрещната страна не изразява становище по молбата.
Съдът намира, че молбата е допустима и основателна по следните съображения:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в рамките на законоустановения срок от
легитимирана страна, представила по делото списък с разноските по чл. 80 ГПК /на л. 345
от делото/, поради което се явява процесуално допустимо.
С решението, чието изменение се иска, при разпределението на отговорността за
разноските в процеса съдът действително не е съобразил, че искът е отхвърлен частично
поради уваженото възражение за прихващане. На основание чл. 78, ал. 3 ГПК при
отхвърляне на исковете ответникът има право на разноските по делото. Законодателят не
прави разграничение дали исковете са отхвърлени като неоснователни, или като погасени по
давност или чрез прихващане. Единственото изключение от правилото, че страната, която е
загубила делото понася отговорността за съдебните разноски, е разпоредбата на чл. 78, ал. 2
ГПК, която е недопустимо да се тълкува разширително. В този смисъл е и трайната практика
на върховната инстанция, в т.ч. Определение № 98 от 4.03.2021 г. на ВКС по ч. т. д. №
***/2020 г., I т. о., ТК и Определение № 27 от 10.01.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № ****/2018 г.,
II т. о., ТК.
При това положение дължимите се по съразмерност разноски на ищеца са 3330,10 лв.,
а не 5731,33лв.
Ответникът е сторил разноски в размер от 3040 лв. за платено адвокатско
възнаграждение и възнаграждение на вещо лице, от които има право на 1273,66 лв.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №14086 от 19.07.2025г., постановено по гр.д. №33095/2024 г. по
описа на СРС, 113 състав, в частта за разноските, където ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ФИРМА“ ООД с ЕИК ******** със
седалище и адрес на управление гр. Х да заплати на „ФИРМА“ ЕООД с ЕИК ********** със
седалище и адрес на управление гр. Х сумата от 5731,33 лв. за разноски по делото“
ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ФИРМА“ ООД с ЕИК ******** със
седалище и адрес на управление гр. Х да заплати на „ФИРМА“ ЕООД с ЕИК **********
със седалище и адрес на управление гр. Х сумата от 3330,10 лв. за разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК „ФИРМА“ ЕООД с ЕИК ********** със
седалище и адрес на управление гр. Х да заплати на „ФИРМА“ ООД с ЕИК ******** със
седалище и адрес на управление гр. Х сумата от 1273,66 лв. за разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
ПРЕПИС от настоящото опрделение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2