Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ / 2016г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание проведено на шестнадесети ноември, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

При участието на секретаря Г.С.,

като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА

въззивно гражданско дело № 1717 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно. Образувано е по жалба на Д.А.Д. и В.Б.Д. срещу Решение № 2436/20,06,2016г., постановено по гр.д. № 1812 по описа за 2015г. на VІІ-ми състав на Варненският районен съд, с което е отхвърлена молбата им от 03,06,2016г. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3938/13,010,2015г. за допускане на делбата постановено по същото дело, като в диспозитива вместо определената в режим на СИО квота се определи отделна квота за всеки от молителите – съпрузи, както и се заличи датата 08,10,2015г., защото не е дата на постановяване на решението.

Въззивниците инвокират доводи за неправилност на съдебното решение. Претендират неговата отмяна и постановяване на ново, с което молбата да бъде уважена.

Въззиваемите П.И.С. и А.И.Н. изразяват становище за неоснователност на жалбата.

Пред ВРС във фазата по извършване на делбата е постъпила молба от 03,06,2016г. от Д.А.Д. и В.Б.Д., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3938/13,010,2015г. за допускане на делбата постановено по същото дело, като в диспозитива вместо определената в режим на СИО квота се определи отделна квота за всеки от молителите – съпрузи, както и се заличи едната от двете посочени в заглавната част на решението дати на постановяване – 13,10,2015г. на ред трети и 08,10,2015г. на ред шести.

Ответниците по молбата П.И.С. и А.И.Н. изразяват становище за нейната неоснователност.

Настоящият състав, като съобрази предметните предели на спора и законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения намира за установено следното и формира следните правни изводи:

Молбата за поправка е изцяло неоснователна.

В постановеното Решение № 3938/13,010,2015г. за допускане на делбата ВРС е определил квота 3570/3600ид.ч. в режим на СИО за Д.А.Д. и В.Б.Д.. Отразеното в диспозитива е изцяло в съответствие с формираната воля в мотивите на решението относно наличието на режим на СИО между въззивниците към момента на възмездното придобиване на собствеността върху делбения имот. В съответствие е и с твърденията в исковата молба и последвалите молби уточнения, относно наличието на СИО към същия момент. Претенцията да се определи квота в режим на разделност в молбите уточнения, при наличието на твърдения за СИО е без правно значение и е въпрос на правоприлагане от съда.

На ред три от заглавната част на Решение № 3938/13,010,2015г. е посочена датата на постановяването му - 13,10,2015г. На ред шести от заглавната част е посочена датата на последното открито съдебно заседание, в което делото е обявено за решаване - 08,10,2015г. Следователно грешка в датата на постановяване не е налице.

Поради изложеното, като неоснователна молбата за поправка подлежи на отхвърляне.

Предвид съвпадане на изводите на настоящата инстанция с тези на първоинстанционният съд, обжалваното решение следва да бъде потвърдено.

Съобразно изхода от спора и направеното искане в полза на въззиваемите следва да бъде присъдена сумата 300,00лв., представляваща сторените във въззивното производство съдебни разноски.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2436/20,06,2016г., постановено по гр.д. № 1812 по описа за 2015г. на VІІ-ми състав на Варненският районен съд.

ОСЪЖДА Д.А.Д. ЕГН ********** и В.Б.Д. ЕГН **********, двамата със съдебен адрес: ***, Адвокатска кантора „Норма“, адв. И.К., ДА ЗАПЛАТЯТ на П.И.С. ЕГН **********,*** и А.И.Н. ЕГН **********,***, сумата 300,00 /триста/ лв., представляваща сторените в производството пред Варненският окръжен съд съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчване на препис от същото на страните, с касационна жалба пред Върховен касационен съд – гр.София.