Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Червен бряг, 05.03.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в закрито заседание на пети март през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при
секретаря …………… като
разгледа Ч.гр. дело № 243 по описа на РС-Червен бряг за 2020 г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила
молба от В.Л.М.-М. с ЕГН **********, адрес: *** в
качеството на настойник на поставената под пълно съдебно запрещение А.А.М. с ЕГН **********, настоящ адрес ***. Иска се от съда
да постанови решение, с което да даде разрешение от спестовната сметка на поставеното под
запрещение лице да бъде изтеглена сума в размер на 142,67 лв. /сто четиридесет
и два лева и 67 стотинки/, която да послужи за заплащане на месечна такса за
ползване услугите на ЗЖ за месец 02.2020г., за заплащане на такса за ползване
на услугите на ДЦДМУ за м.02.2020г. и за закупуване на лекарства, средства за
лични нужди и стоки за лична хигиена.
Към молбата са представени като
писмени доказателства: заверено копие на Решение № 170/24.09.2012г. по
гр.д.№782/2012г. по описа на ОС-Велико Търново; заверено копие на заповед №
РД-09-395/27.06.2018г. на органа по настойничество и попечителство за
назначаване на настойник и настойнически съвет; Мнение на настойническия съвет; Протокол от
заседание на Настойнически съвет към Община Червен бряг; у-ние за банкова
сметка; *** № 1491/05.10.2011г.; Касова бележка за лекарства; служебна бележка
за дължими такси от Защитено жилище Червен бряг; уведомление за дължими такси на ДЦДМУ-Червен
бряг; касови бележки на стоки за лични нужди и хигиена.
Съдът
след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните
доказателства, приема за установено следното:
Безспорно
по делото е, че с Решение
№ 170/24.09.2012г. по гр.д.№782/2012г. по описа на ОС-Велико Търново А.А. М. била
поставена под пълно запрещение поради
призната хххНе се спори относно обстоятелството, че
със Заповед № РД-09-395/27.06.2018г.на
Кмета на Община Червен бряг на основание
чл.44, ал.2 ЗМСМА вр. чл. 156 и 160 СК бил назначен Настойнически съвет над А.А.М. в състав:
В.Л.М.-М./настойник/, Д.В.В./зам.настойник/,
С.А.Е./съветник/ и И.С.А. /съветник/.
Не се
спори и относно обстоятелството, че с Решение Настойническият съвет дал
съгласие за изтегляне на необходимите
суми за покриване на таксите, дължащи се от потребителката А.А.М. за м.02.2020 г., както и за лекарства и средства
за лична хигиена от спестовната сметка на поставената под пълно
запрещение.
Спорно по делото е исканото
разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.
При
преценка на доказателствения материал по делото съдът прави следните правни
изводи:
Молбата
е процесуално допустима.
Разгледана
по същество е основателна.
На
основание чл.165 ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под
настойничество се прилага съответно чл.130 ал.3 от СК, като към молбата за
разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание
чл.130 ал.3 от СК съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на
разпореждане, ако разпореждането не противоречи на интереса му.
Видно
от събраните в хода на настоящото производство писмени доказателства,
необходими са средства за ежедневно лечение на поставената под запрещение и
заплащане на ползваната от поставената
под запрещение социална услуга ежемесечната такса в Центъра за настаняване от
семеен тип – гр.Червен бряг.
С
разпореждането с исканата сума
няма да бъдат увредени интересите на поставената под пълно запрещение.
По отношение на дължимата по делото
държавна такса, то съгласно чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси,
инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса. В тази насока е и
Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според
което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на
самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от
поставения под запрещение.
С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК
съдът,
Р Е Ш
И :
На основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК РАЗРЕШАВА на В.Л.М.-М.
с ЕГН **********, адрес: ***, действаща
в качеството на настойник на поставената под пълно запрещение А.А.М. с ЕГН **********, настоящ адрес ***, да изтегли от
банковата сметка на запретената с IBAN:***/ сумата 142,67 лв. /сто четиридесет и два
лева и 67 стотинки/, която да послужи за заплащане на месечна такса за ползване
услугите на ЗЖ за месец 02.2020г., за заплащане на такса за ползване на
услугите на ДЦДМУ за м.02.2020г. и за закупуване на лекарства, средства за
лични нужди и стоки за лична хигиена.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5 б.”о” от
Закона за държавните такси, освобождава поставения
под пълно запрещение А.А.М. с ЕГН **********, настоящ адрес *** от заплащане на
държавна такса по делото.
Решението не подлежи на обжалване. РАЙОНЕН СЪДИЯ: