№ 504
гр. Плевен, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К. редовно призован, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН редовно призован, се явява Главен инспектор
Н.К. - ЗНРНОД в Затвора – гр. Плевен с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
М. Б. К. роден на *** г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с постоянен и
настоящ адрес: с. ***, общ. Долни Дъбник, обл. Плевен, ул. „***“ № 6,
български гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
1
НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че следва да се допусне в качеството на свидетел П.К.Г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К.Г. на 49 г., неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода М. Б. К. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. : Лишеният от свобода М. Б. К. постъпва за
първи път в местата за лишаване от свобода. От началото на пребиваването
му в ЗООТ поведението му е съобразено с изискванията, нормите и
ограниченията, наложени от средата. Спазва реда и дисциплината в
институцията. Поддържа добро поведение, избягва системни нарушители. На
този етап няма наложени дисциплинарни наказания. Системно полага трудова
дейност почти от самото начало на постъпването в институцията. Съвестен и
2
изпълнителен към поставяните задачи. Към момента работи на отдалечен
външен обект – фирма „***“ АД – гр. Л.. Отзивите за работата му са добри,
трудовата дейност е системна. Полагал е и доброволен неплатен труд по чл.80
от ЗИНЗС. Положителните прояви дадоха основание да бъде награден по
чл.98 ал.1 т.8 от ЗИНЗС с „домашен отпуск“. Не е допуснал инциденти в
престоя си в обществото. При индивидуални консултации декларира
осъзнаване на вредите най-вече на себе си и на близките си, които е причинил
с деянията си, изказва съжаление. Рискът от рецидив е със средни, граничещи
с ниски стойности. Рискът от сериозни вреди е нисък, няма непосредствени
рискови фактори. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от свобода.
При пребиваването си в ЗООТ лишеният от свобода е доказал добро
поведение и положително отношение към труда. Лишеният от свобода М. К.
към момента дава достатъчно доказателства за трайна промяна на
поведението в социално приемлива и законосъобразна посока. Становището
относно молбата за условно-предсрочно освобождаване на лишения от
свобода е положително.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. Б.
К., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. Б. К.,
изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на
Началника на Затвора – гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. Б. К., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода М. Б. К., изготвена от Затвора –
гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр.
Плевен.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.
3
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице и двете
предпоставки, които изисква чл.70 от НК. Реално, той е изтърпял повече от ½
от наложеното му наказание, придобил е право на условно-предсрочно
освобождаване на 13.04.2023 г., също така е дал доказателства за своето
поправяне. Видно от събраните доказателства по делото, той е
дисциплиниран затворник, полага труд, отзивите за работата му са добри, т.е.
целите на наказанието са изпълнени, поради което моля, да уважите молбата
на осъдения за условно-предсрочно освобождване, като му определените
изпитателен срок който да е равен на размера на неизтърпяната част от
наказанието.
ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода М. Б.
К. изтърпява в Затвора – гр. Плевен едно приведено в изпълнение условно
наказание. По време на пребиваването си в затвора, същият показва добро
поведение, честно отношение към труда. Кумулативно дадените
предпоставки на чл.70 от НК са налице, планът на присъдата е изпълнен.
Предвид това и свидетелските показания, които чухме днес, предлагам
молбата му за условно-предсрочно освобождаване да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД № 1990/2022 г. по описа на
Районен съд – гр. Плевен в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
4
Начало на наказанието – 13.12.2022 г.
Към 27.04.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 27.04.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И ДВА
ДНИ.
Неизтърпян остатък към 04.05.2023 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И
ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода М. Б. К., тъй като същият е
изтърпял, на първо място, повече от ½ от определеното му наказание. Налице
е и другата кумулативно дадена предпоставка, а именно, че осъденият по
време на изтърпяване на наказанието е дал доказателства, съобразно чл.439а
от НПК за поправянето си.
По време на изтърпяване на наказанието поведението на лишения от
свобода М. Б. К. е съобразено с изискванията, нормите и ограниченията,
наложени от средата. Спазва реда и дисциплината в институцията. Поддържа
добро поведение, избягва системни нарушители. На този етап няма наложени
дисциплинарни наказания. Системно полага трудова дейност почти от самото
начало на постъпването в институцията. Съвестен и изпълнителен към
поставяните задачи. Полагал е и доброволен неплатен труд по чл.80 от
ЗИНЗС. Награждаван е. При индивидуални консултации декларира
осъзнаване на вредите най-вече на себе си и на близките си, които е причинил
с деянията си, изказва съжаление. Рискът от рецидив е със средни, граничещи
с ниски стойности. Рискът от сериозни вреди е нисък, няма непосредствени
рискови фактори. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от свобода,
който е показал добро поведение и положително отношение към труда.
Налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което М. Б. К. следва
да бъде условно-предсрочно освободен.
Съдът намира, че на осъдения М. Б. К. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила – 04.05.2023 г. в размер на ЕДИН
МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ.
По изложените съображения, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М. Б. К. роден на *** г. в гр. Плевен,
обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. Долни Дъбник, обл.
Плевен, ул. „***“ № 6, български гражданин, ЕГН ********** от изтърпяване
на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по
ЧНД № 1990/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер на ЕДИН
МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на
определението - 04.05.2023 г.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ по отношение на
осъдения М. Б. К., след влизане на определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр.
Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Наблюдателната комисия към
Общинския съвет по настоящ адрес на лицето и бюро “Съдимост” за сведение
и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение, след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6