Разпореждане по дело №30/2016 на Окръжен съд - Разград

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

	19. V.2016		Разград

 

Номер                                          Година                                              Град                                           

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен

19.V.

2016

                                                 съд                                                                                 

На                                                                                                    Година

В закрито заседание в   състав:

РАЯ ЙОНЧЕВА

                                                                                               Председател             

2016

ТЪРГОВСКО

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

30

                                 дело номер                         по описа на РОС за                                година..

съобрази следното:

          Производство по реда   чл.37 ГПК.

           Преписи от писменото  становище на ответното „АРГОС”ЕООД,ЕИК****, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Разград, бел.”България”№17, вх.А, ет.І, п.1    депозирано в срока на чл.36 ГПК в отговор на предявените  срещу него искове, е връчено на ищеца на   4.V.2016г.   

          На 19 .V.2016, в законоустановения и предоставен му за това двуседмичен срок, ищецът депозира в  в канцеларията на РОС   допълнителната искова молба вх.№2296. Същата е изпратена (чрез куриерска услуга, в плик удостоверяващ с клеймо подаването й на дата-17.V.2016г. Допълнителната искова молба е депозирана в срока на чл.372 ГПК.

            В   допълнителната искова молба   не се навеждат нови обстоятелства по същество на предявения иск; оспорват се направените  от ответника  възражения за недопустимост и неоснователност на предявените искове; оспорват се наведенетите в отговора оспорвания по истинността на   а приложените доказателства, по валидността на установенит между страните облигационни отношения, по изправността на ищеца като продавач/доставчик по сделката  . Прилагат се нови писмени доказателства и се правят   искания за събиране на доказателства с назначаване на съдебно графологична и съдебно счетоводна експертизи. Подписването на платежните документи се твърди като извършено от ответника чрез негов служител(счетоводител).

              Ищецът декларира, че поддържа исковете  на предявеното им  основание и размер.   

               На осн чл.373 ГПК

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

             

               Приема  допълнителна искова молба, депозирана  от ищеца  „РОВЕДИ АГРО”ООД,ЕИК****,   със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Варна, р-н Приморски, м/ст „Мишелика”,  парцел №356.

              Препис от същата , ведно с приложенията   да се изпратят на ответника.

              На осн.чл.373 ГПК ПРЕДОСТАВЯ на ответника  двуседмичен срок, считано от датата на получаване на допълнителната искова молба, за допълнителен отговор.

              В предоставеният   за допълнителен отговор   срок, ответникът  разполага  с възможност да поиска   от съда да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването  на оспорено   с  допълнителната искова молба правоотношение, от което  изцяло или отчасти зависи изхода на делото, както и да ангажира  доказателства.

           След изтичане на срока, респ. след постъпване на отговори от страна на ответника делото на доклад.

                                                                      Съдия-докладчик: