№ 2655
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СИ
при участието на секретаря ДН
Сложи за разглеждане докладваното от СИ Гражданско дело №
20211110139060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „РаБ“ ЕАД – не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. АНГ. ИЛ. – не се явява, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. СВ. –явява се лично.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 24.09.2021 г.
ДОКЛАДВА становище от ищеца от 21.10.2021 г. с приложени писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА заявление от вещото лице от 15.11.2021г.
Адв. Г.- Моля да ми се връчи становището на ищеца, не съм се
запознала с него. Считам, че доколкото в днешното с.з. не се явява
представител на ищеца, не е изпълнил указанията на съда исковата молба да
се приведе във вид и в съответствие с изискванията на ГПК като се отправи
към съда допустимо за разглеждане искане, свързано с лицето, в чиято полза
се иска да се установи принадлежност на спорното материално право.
1
Считам, че това указание не е изпълнено от ищеца, поради което моля да
прекратите производството по делото и да присъдите на доверителя ми
направените по делото разноски. В случай, че съдът не уважи искането,
поддържам отговора на исковата молба и моля да ми дадете възможност да се
запозная със становището на ищеца, както и с приложените доказателства и
да ми дадете възможност да изразя становище и да направя доказателствени
искания, както и да представя доказателства. Представям списък с разноски,
във връзка с направеното искане.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне направеното уточнение на иска
със становището на ищеца от 21.10.2021г., както и да приеме представените с
него писмени доказателства, като тяхната относимост към предмета на спора
ще бъде обсъдена с крайния съдебен акт.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнение на исковата претенция, съобразно становището
на ищеца от 21.10.2021г., а именно: за установяване съществуването на
процесните вземания в полза на „РРБ“ ЕАД.
ПРИЕМА приложените по опис писмени доказателства от ищеца.
Адв. Г.- Моля да ми предоставите възможност да се запозная със
становището и писмените доказателства и да заявя оспорване, както и да ми
дадете възможност да представя доказателства. Доказателствените ми
искания ще са свързани, евентуално, с доказателствата, приложени към
становището. Приложени са договор за банков кредит и три анекса към него,
които не са приложени към исковата молба. Моля с оглед на това да ми
дадете възможност да се запозная с днес представените доказателства и да
изразя становище по тях, както и да представя доказателства, с оглед
защитата на ответника. В случай, че постъпи молба с формулирани от ищеца
въпроси към експертизата, моля да се запозная и с нея.
За събиране на доказателствата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2022г., от 11:30ч., за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, ответникът чрез
пълномощника си от днес, а ВЛ- лично.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:32
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3