Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е №
260225
гр. Шумен, 09.06.2021 г.
Шуменски окръжен съд в закрито
заседание на девети юни, две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов
Като разгледа докладваното от съдията
т. дело № 44 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
В срок е депозирана въззивна жалба вх. № 262124/01.06.2021
г. /п.л. 31.05.2021 г./ от ЗАД „Даллбогг Живот и здраве“, гр. София, действащо
чрез пълномощника си адв. Н.Л. от САК, против решение № 260022/28.04.2021
г. по т.д.№ 44/2020 г. на ШОС.
Съдът, след като извърши проверка относно редовността на
въззивната жалба по реда на чл.262, ал.1 от ГПК констатира, че същата не
отговаря на изискванията на чл.261, т.4, във вр. с чл.18, ал.1, вр. чл.1 от
ТДТКССГПК, съгласно които към нея следва да се приложи документ за внесена
държавна такса, в случая в размер на 400 лв. по сметка на Апелативен съд –
Варна.
Предвид гореизложеното ще следва жалбата да бъде оставена
без движение на основание чл.262, ал.1
от ГПК, като на жалбоподателя се съобщи в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани констатираната нередовност на жалбата. Следва същият да
се предупреди, че при неотстраняване в срок на допуснатата нередовност,
въззивната жалба ще бъде върната.
Водим от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната
жалба.
Дава на жалбоподателя едноседмичен
срок от получаване на съобщението,
в който да представи по делото документ за внесена държавна такса в размер на 400
/четиристотин/ лв., по сметка на Апелативен съд – Варна.
При неотстраняване в
срок на посочената нередовност жалбата ще бъде върната.
След изтичане на срока делото да се докладва за размяна
на книжа или за връщане на жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на жалбоподателя.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: