Определение по дело №37314/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1378
Дата: 29 юни 2021 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20211110137314
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1378
гр. София , 29.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110137314 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба за защита от домашно насилие вх. №
20265/29.06.2021г., по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от Д. АНГ. С. с ЕГН ********** с
посочен адрес в гр. Ветрен, общ. Септември, област Пазарджик, срещу П. СЛ. К. с ЕГН
**********, с посочен адрес гр. Божурище, област София.
Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗЗДН компетентен да наложи мярка за защита по
ЗЗДН е районния съд по постоянен или настоящ адрес на пострадалото лице, като в чл.
8 от ЗЗДН изчерпателно са посочени лицата, които могат да инициират производството за
налагане на мерки за защита от домашно насилие. Законодателят изрично е предвидил, че
родово компетентен да се произнася по молбите с правно основание чл. 8 от ЗЗДН е
районният съд, а местно компетентен е съдът по постоянен или настоящ адрес на
пострадалото лице. Предвидената в чл. 7, ал. 1 от ЗЗДН местна подсъдност е специална и за
нея съдът длъжен да следи служебно.
Няма основание служебно да се проверява официалната регистрация на молителката, тъй
като сама посочвайки адреса си в гр. Ветрен и това, че на 15.05.2021г. била избягала от
ответника, идва да покаже, че посоченият адрес в гр. Ветрен е настоящия такъв и така в
случая местно компетентен да се произнесе по молбата е РС - гр. Пазарджик, а не
Софийски районен съд. Това налага производството по настоящото дело да бъде прекратено,
а делото – да бъде изпратено на надлежния съд. Следва да се отбележи още, че
предвиденото от законодателя охранява по най-добър начин правата и защитата на
пострадалата – производството да протече по възможно най-щадящия и бърз начин, което
ще се осъществи именно по нейния адрес.
Мотивиран от горното и по аргумент от чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. 37314/2021г. по описа на СРС, ІІІ
Гражданско отделение, 91 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Пазарджишкия районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2