Определение по дело №1286/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1638
Дата: 20 ноември 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510101286
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                      Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

20.11.

 

          2019

 
 


на                                                                                     Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

          1286

 

2019

 
 


                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от И.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу М.К.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.127, ал.2 СК.

В срока по чл.131 ГПК М.К.Г. е предявил срещу И.Б.Г. насрещни искове с правно основание с правно основание чл.49, ал.1 от СК и чл.59, ал.2 от СК.

С молба вх.№ 12184/18.09.2019 г. И.Б.Г. е заявила, че оттегля подадената искова молба, производството в тази му част е прекратено с определение от 21.10.2019 г. и продължава по предявените от М.К.Г. срещу И.Б.Г. искове с правно основание с правно основание чл.49, ал.1 от СК и чл.59, ал.2 от СК.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1.           Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

М.К.Г. твърди, че с И.Б.Г. са съпрузи от 27.04.2017 г. От съвместното им брачно съжителство имат родено едно дете – Г.М.Г., ЕГН **********. След раждането на детето отношенията между съпрузите се влошили поради честите нервни изблици на ответницата. При един такъв изблик на 09.06.2019 г. тя заедно с детето напуснала семейното жилище в с. Световрачене и оттогава страните живеят разделени, като ответницата възпрепятства контактите на бащата с детето, въпреки съществуващата между тях емоционална връзка.

Ищецът счита, че тези обстоятелства са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на отношенията между страните, те не могат да бъдат възстановени и съществуването на брачния съюз не е в ничий интерес. Поради това искането е да бъде постановено решение, с което да бъде прекратен бракът поради дълбоко и непоправимо разстройство по  изключителна вина на ответницата, да бъде предоставено на ищеца упражняването на родителските права върху ненавършилото пълнолетие дете на страните, а на ответницата да бъде определен режим на лични отношения с него, както и да бъде осъдена да заплаща по 200 лева месечна издръжка за детето Г., считано от датата на предявяване на иска, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката; да бъде постановено след прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно име – Д.; да бъде предоставено на ищеца семейното жилище, негова собственост.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, насрещните права и възражения от ответника:

Предявени са искове с правно основание чл.49, ал.1 от СК и чл.59, ал.2 от СК.

3. Признати от ответника права/факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: не е спорно, че страните са сключили граждански брак на 27.04.2017 г. в гр. София и че са родители на Г.М.Г., ЕГН **********.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване не са налице.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

Съобразно разпределението на доказателствената тежест, ищецът следва да докаже, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника по иска; да установи нуждата от издръжка в претендирания размер и възможностите на ответника по иска да заплаща претендираната издръжка; да установи обстоятелствата, въз основа на които твърди, че е в интерес на детето предоставянето на него на упражняването на родителските права.

Относно доказателствените искания:

Представените писмени доказателства са относими и допустими, поради което събирането им ще бъде допуснато.

Предвид задължението на съда да изслуша родителите и характерът на настоящото производство, по искането за допускане на гласни доказателства съдът ще се произнесе в съдебното заседание.

На основание чл.140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. дело № 1286/2019 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2019 г. от 11.00 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

Да се призове като заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане” - Отдел „Закрила на детето” – гр. Дупница с препис от исковата молба заедно с приложенията, с указание да изготви социален доклад по делото, който да бъде представен преди датата на съдебното заседание.

ДОПУСКА събиране на представените писмени доказателства.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: