Присъда по дело №286/2019 на Районен съд - Момчилград

П Р И С Ъ Д А

 

Номер

47

Година

2021

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

Съд

състав

На

30.11.

Година

2021

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Геров

НЧХ дело номер

286

по описа за

2019

година.

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.А. - роден на *** ***, бълг.гражданин, женен, неосъждан, с  постоянен адрес:***, с ЕГН:**********  за НЕВИНОВЕН в това, че на 27.10.20019 год. в с.Воденичарско, общ.Джебел, обл.Кърджали се заканил на С.А.Д., с ЕГН:**********; с престъпление срещу здравето и телесната им неприкосновеност, която закана може да възбуди основателен страх, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по предявеното му обвинение по чл.144, ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.А. - роден на *** ***, бълг.гражданин, женен, неосъждан, с  постоянен адрес:***, с ЕГН:**********  за НЕВИНОВЕН в това, че на 27.10.20019 год. в с.Воденичарско, общ.Джебел, обл.Кърджали се заканил на Н.А.Д., с ЕГН:********** с престъпление срещу здравето и телесната им неприкосновеност, която закана може да възбуди основателен страх, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по предявеното му обвинение по чл.144, ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.А. - роден на *** ***, бълг.гражданин, женен, неосъждан, с  постоянен адрес:***, с ЕГН:**********  за НЕВИНОВЕН в това, че на 27.10.20019 год. в с.Воденичарско, общ.Джебел, обл.Кърджали се заканил на Р.А.Д., с ЕГН:********** с престъпление срещу здравето и телесната им неприкосновеност, която закана може да възбуди основателен страх, поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по предявеното му обвинение по чл.144, ал.1 от НК.

ОТХВЪРЛЯ предявения от С.А.Д., с ЕГН:********** против В.И.А., със снета по-горе самоличност за сумата в размер на 1000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.А.Д., с ЕГН:********** против В.И.А., със снета по-горе самоличност за сумата в размер на 1000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОТХВЪРЛЯ предявения от Р.А.Д., с ЕГН:********** против В.И.А., със снета по-горе самоличност за сумата в размер на 1000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.А. - роден на *** ***, бълг.гражданин, женен, неосъждан, с  постоянен адрес:***, с ЕГН:**********  за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.20019 год. в с.Воденичарско, общ.Джебел, обл.Кърджали е нанесъл публични обиди на С.А.Д., с ЕГН:**********, поради което и на основание чл.148, ал.1, т.1 от НК във вр.с чл.54 от НК  го ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 3000 лв. и „Обществено порицание“, което да бъде обявено пред колектива на кметство с.Воденичарско, общ.Джебел.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.А. - роден на *** ***, бълг.гражданин, женен, неосъждан, с  постоянен адрес:***, с ЕГН:**********  за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.20019 год. в с.Воденичарско, общ.Джебел, обл.Кърджали е нанесъл публични обиди на Н.А.Д., с ЕГН:**********, поради което и на основание чл.148, ал.1, т.1 от НК във вр.с чл.54 от НК  го ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 3000 лв. и „Обществено порицание“, което да бъде обявено пред колектива на кметство с.Воденичарско, общ.Джебел.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.А. - роден на *** ***, бълг.гражданин, женен, неосъждан, с  постоянен адрес:***, с ЕГН:**********  за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.20019 год. в с.Воденичарско, общ.Джебел, обл.Кърджали е нанесъл публични обиди на Р.А.Д., с ЕГН:**********, поради което и на основание чл.148, ал.1, т.1 от НК във вр.с чл.54 от НК  го ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 3000 лв. и „Обществено порицание“, което да бъде обявено пред колектива на кметство с.Воденичарско, общ.Джебел.

На основание чл.23 от НК НАЛАГА едно общо наказание измежду така наложените по-горе, а именно: наказание ГЛОБА в размер на 3000 лв. и „Обществено порицание“, което да бъде обявено пред колектива на кметство с.Воденичарско, общ.Джебел.

ОСЪЖДА В.И.А. ***, с ЕГН:********** да заплати на С.А.Д., с ЕГН:********** сумата в размер на 700 лв. представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за деянието по чл.148, ал.1, т.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 27.10.2019 год., до окончателното и заплащане като ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от С.А.Д. против В.И.А. за разликата над 700 лв. за деянието по чл.148, ал.1, т.1 от НК до пълния предявен размер от 1000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА В.И.А. ***, с ЕГН:********** да заплати на Н.А.Д., с ЕГН:********** сумата в размер на 700 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за деянието по чл.148, ал.1, т.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 27.10.2019 год., до окончателното и заплащане като ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от Н.А.Д. против В.И.А. за разликата над 700 лв. за деянието по чл.148, ал.1, т.1 от НК до пълния предявен размер от 1000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА В.И.А. ***, с ЕГН:********** да заплати на Р.А.Д., с ЕГН:********** сумата в размер на 700 лв. представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за деянието по чл.148, ал.1, т.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 27.10.2019 год., до окончателното и заплащане като ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от Р.А.Д. против В.И.А. за разликата над 700 лв. за деянието по чл.148, ал.1, т.1 от НК до пълния предявен размер от 1500 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА В.И.А. ***, с ЕГН:********** да заплати на С.А.Д., с ЕГН:**********; Н.А.Д., с ЕГН:********** и Р.А.Д., с ЕГН:**********, сумата в размер на 900.00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА В.И.А. ***, с ЕГН:********** да заплати по сметка на Районен съд гр.Момчилград сумата в размер на 150.00 лв., представляваща държавна такса върху размера на присъдените обезщетения за неимуществени вреди.

Присъдата подлежи на обжалване от страните пред Кърджалийският Окръжен съд в 15-дневен срок от днес.                              

                            

 

                                  Районен съдия:                      

                                                     /Й.Геров/

                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     МОТИВИ по НЧХД №286/2019г. по описа на МРС

 

Предявена е тъжба от С.А.Д., с ЕГН:**********; Н.А.Д., с ЕГН:********** и Р.А.Д., с ЕГН:********** против В.И.А. ***, с ЕГН:**********, с която срещу последния е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.144, ал.1 от НК и чл.148, ал.1, т.1 от НК, осъществено по време, място и начин, описани подробно в обстоятелствената част на тъжбата.

В съдебно заседание частните тъжителки, лично и с адв.М.Р. ***,  изцяло поддържат повдигнатите с тъжбата обвинения, и пледира за налагане на справедливо наказание на подсъдимото лице. Предявените граждански искове да бъдат уважен в пълния размер. Пълномощника им излага съображения в хода по същество. Претендира за разноски по делото.

Подсъдимия, не се признава за виновен по обвиненията повдигнати срещу него с тъжбата  и моли да бъде оправдан по тях. В с.з. обяснява, че не е отправял никакви закани и никакви обидни думи към тъжителките. Пълномощника на същия адв.М.Ч. счита обвиненията за несъставомерни и моли съда да постанови оправдателна присъда. Предявените граждански искове да бъдат отхвърлени. Подробни съображения излага в хода по същество. Претендира за направени разноски по делото.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

На 27.10.2019 г. около обяд тъжителките С.А.Д.; Н.А.Д. и Р.А.Д., заедно с родителите си са посетили с.Воденичарско, общ.Джебел, за да упражнят правото си на гласуване на местните избори за кметове и общински съветници по населени места. Когато са влезнали в помещението за гласуване зад тях е влезнал подс.В.А., който за тях е бил непознат човек и не са знаели, че същият е кандидат за кмет на селото. Същият с груб и заплашителен тон се е обърнал към С.Д. с въпросите „..какво правите вие тука, кои сте вие, защо гласувате тука...“ Сестрите са му отговорили, че през м. март са попълнили декларации, че желаят да гласуват в с. Воденичарско и са имали законово право да си упражнят вота в с.Воденичарско. В.А. се е опитал да последва С.Д. и в кабината за гласуване, но член от комисията е разпоредил на В.А. да напусне изборното помещение. Същият не е изпълнил разпореждането и тогава са извикали полицейския служител – св.С.К., който е извел В.А. извън помещението. След като си упражнили правото си на вот всичките от семейство Димови се изчаквали на площада в селото до техния автомобил. В това време подс.В.А. е дошъл при тях и почнал да ги псува и да им отправя обиди и закани от рода на „... да ви еба майката, курви такива, ще ви еба, курви“. Родителите на сестрите се развълнували много от отправените обиди и закани и се изплашили.След предупрежденията на полицейския служител семейство Димови се качили на автомобила си и са тръгнали. В този момент между трите тъжителки и подсъдимия застанал полицейският служител С.К., който разперил ръце с лице към подсъдимия и с гръб към пострадалите. Същият разделил, подсъдимия от пострадалите, които се качили на лекия автомобил на родителите си и отпътували от селото. В този момент на площада е имало хора, които са изчаквали пред изборната секция по думите на полицейския служител „7-8-10 човека“. Този свидетел обяснява, че не е чул отправяне на закани от страна на подсъдимия, такива, които да представляват със закана против личността им.

Горната фактическа обстановка се прие и потвърди от съда след събиране на доказателствата по делото, а именно: от части от обяснения на тъжителките и показания на свидетеля С.К.. Съдът не кредитира показанията на подсъдимия, тъй като същите са нелогични и са в противоречие с посочените по-горе показания, въз основа на които съдът е изградил вътрешното си убеждение. Съдът  кредитира отчасти показанията на св.С.А., С.М., а именно в частта им, в която обясняват, че подсъдимият е изрекъл обидните думи насочени към трите тъжителки. В частта, касаеща отправяне на заплахи от страна на подсъдимия към тъжителките съдът не кредитира показанията им, тъй като са в противоречие с показанията на единствения свидетел по делото С.К., чиито показания съдът кредитира напълно и въз основа на които е възприел описаната фактическа обстановка.

Съдът не кредитира изцяло показанията на Х.А., А. А., М.А., К.А., Р.Х., Х.С., С.Ибрям, М.Мюмюн, А.Мустафа, тъй като същите установяват различна фактическа обстановка от тази възприета от съда, а и в показанията на тези свидетели има противоречия. Различна група от тези свидетели говори, че подсъдимият по време на извършване на деянието не е бил въобще на мястото, друга група свидетели говори за това, че тъжителките са обиждали подсъдимия, а св.Х.С. говори за това, че бащата на тъжителките дори се е опитал да нанесе удар с бастун на подсъдимия.

При така описаната фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият следва да бъде признат за невиновен по предявеното му обвинение по чл.144, ал.1 от НК. В случая , няма нито едно доказателство освен отчасти обясненията на тъжителките, което да установява, че този подсъдим на посочената дата се е заканил с престъпление против личността на която и да е от тъжителките. Изречените от подсъдимия реплики към тъжителките осъществяват състава на чл.148, ал.1, т.1 от НК, но в никакъв случай не и състава на чл.144, ал.1 от НК. Ето защо този подсъдим следва да бъде оправдан по повдигнатите му обвинения по чл.144, ал.1 от НК.

С оглед постановената оправдателна присъда по предявеното му обвинение по чл.144, ал.1 от НК на подсъдимия, следва да бъдат отхвърлени и предявените граждански искове за сумата от по 1000 лв., като неоснователни.

При така описаната фактическа обстановка съдът намира, че този подсъдим е осъществил престъпния състав именно и само на чл.148, ал.1, т.1 от НК. Същият на 27.10.2019 год. в с.Воденичарско, на площада, в присъствието на 7-10 човека е отправял обидни думи към трите тъжителки, а именно: „да ви еба майката; курви такива; ще ви еба курви“. Действал е при форма ни вината пряк умисъл. Съзнавал е че тези думи са обидни за всяка една от тъжителките и е желал и е искал настъпването на този вредоносен резултат. Обръщението „курви“ еднозначно сочи, че това е жена с укоримо сексуално поведение и засяга чувството й за собствено достойнство. Изричането й безспорно цели унизяването й и засягане достойнството на всяка една от тъжителките. И трите тъжителки са възприели именно по този начин тези реплики, налице е и квалифициращия признак, деянието да е осъществено публично. В момента на осъществяването му са присъствали 7-10 човека, както и полицейският служител, който също следва да бъде подчертано е разбрал значението на казаното по отношение на трите тъжителки.

По отношение на предявените граждански искове съдът намира, че за деянието по чл.148 от НК са предявени граждански искове от по 1000 лв. за С.Д. и Н.Д. и 1500 лв. за Р.Д.. съдът намира, че така изречените думи са накърнили частта и достойнството на трите тъжителки, поради което следва подсъдимият следва да бъде осъден да заплати обезщетение за неимуществени вреди на същите. Всяка една от подсъдимите е възприела думите „да ви еба майката; курви такива; ще ви еба курви“, като такива засягащи чувството за собствено достойнство и самооценка, като в конкретния случай нито една от тъжителките не е дала какъвто и да е повод на подсъдимия да я обижда с тези цинични изрази. Ето защо съдът намира, че този подсъдим следва да бъде осъден да заплати обезщетение от по 700 лв. за всяка едно от тъжителките, с които да ги възмезди за причинените им неимуществени вреди. В останалата си част исковете следва да бъдат отхвърлени, като неоснователни и недоказани.

              При този изход на делото следва подсъдимият да бъде осъден да заплати на тъжителките и гр.ищец сумата в размер на 900.00 лв., представляваща направени от същите разноски по делото, а именно заплатен адвокатски хонорар.

С оглед уважената част на гражданските искове следва този подсъдим да бъде осъден да заплати по сметка на РС Момчилград сумата в размер на 150 лв., представляваща д.т. върху уважената част на гражданските искове.

       По изложените съображения от фактическо и правно естество и по вътрешно убеждение, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                  Районен съдия :

                                                                /Й.Геров/