Определение по дело №136/2021 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20217140700136
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 168

                                            12.04.2021г.

                                                        гр.Монтана

          Административен съд - Монтана ,ІІІ състав ,в закрито заседание на дванадесети април , през две хиляди двадесет и първа  година в състав :  

 

                                             

                                             Председател : БИСЕРКА БОЙЧЕВА

като………………разгледа………..докладваното……….от съдията БОЙЧЕВА… адм.д.№136/2021г. по описа на Административен съд Монтана и за да се произнесе взе предвид следното:

 Производството е по чл.160 АПК , във връзка с чл.159,т.3 от АПК във вр. с чл.156,ал.1 от АПК, във връзка с чл.159,т.8 от АПК,във вр. с чл.155 АПК.

Делото е образувано по жалба на Г.Р.Л. *** Експертно решение №0116 от заседание№012 /19.01.2021г. на НЕЛК  -специализиран състав по хирургични,ортопедични и ССЗ болести  ,с което е потвърдено ЕР №3449/30.09.2020г. на ТЕЛК към МБАЛ- Монтана с определени 50% ТНР на жалбоподателя.

С резолюция от 17.03.2021г. е изискана административната преписка/МЕД/ от органа за представяне в 3- дневен срок.

С молба, вх.№611/24.03.2021г. НЕЛК ,представляван от д-р К*** Р*** ,в качеството му на директор ,чрез юрк.К*** К*** –юрисконсулт на НЕЛК , предоставя на съда медицинското експертно досие на жалбоподателя и едновременно с това представя Писмо ,изх.№І 1965 от 22.03.2021г. ,с което специализиран състав по хирургични ,ортопедични и ССЗ болести ,издал оспорения акт ЕР на НЕЛК №0116 от заседание№012 /19.01.2021г. ,прави волеизявление за оттегляне на акта си , на основание чл.156,ал.1 АПК ,като моли  съда да прекрати производството по делото ,на основание чл.159,т.3 от АПК ,във връзка с чл.156,ал.1 от АПК.

АС-Монтана-ІІІ състав ,след като разгледа молбата за прекратяване на делото ,депозирана от органа ,поради оттегляне на оспорения акт ,намира същата за основателна.

 Съгласно чл.156,ал.1 АПК При всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. С резолюция на съда от 24.03.2021г. е изискано съгласие от заинтересованите страни за прекратяване на производството,получено редовно от всички ,като няма възражения за неговото прекратяване.Оттеглянето на оспорения акт от административния орган по реда на чл.156,ал.1 АПК е едно от основанията за прекратяване на производството –по чл.159,т.3 АПК ,при което съдът не може да разгледа жалбата ,а е длъжен да я остави без разглеждане и да прекрати производството по делото.Липсва и предмет на жалбата ,при оттегляне на акта от органа ,при което е налице и основание по чл.159,т.1 АПК за прекратяване на производството.

След уведомяване на жалбоподателя за фактът на оттегляне на акта,същият с молба ,вх.№707/05.04.2021г. е оттеглил жалбата си ,на основание чл.159,т.8 АПК във вр. с чл.155 АПК ,при което е налице десезиране от правния спор ,при което и на още едно основание жалбата следва да се остави без разглеждане и производството следва да се прекрати.За допустимостта на жалбата съдът следи служебно.

В молба ,вх.№707/05.04.2021г. жалбоподателя прави искане за връщане на държавната такса в размер на 10лв. ,внесена за образуване на делото пред АС-Монтана.Посочил е и банкова сметка,***.Настоящият състав намира ,че не са налице основания за връщане на внесена държавна такса при прекратяване на делото по искане на ответника ,последвано от оттегляне на жалбата ,при което искането следва да се остави без уважение.Държавната такса се внася за образуване на делото пред съда и законодателя не е предвидил възможност за връщане на последната при прекратяване на производството. На основание чл.143,ал.2 АПК Подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт. Това той може да направи  по реда на чл.248 ГПК във вр с чл.144 АПК в срока за обжалване на определението на съда. В предвид гореизложеното и на основание чл.156,ал.1 АПК във вр. с чл.159,т.3 и чл.155 от АПК във вр. с чл.159,т.8 от АПК  съдът :

                                 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Р.Л. *** Експертно решение №0116 от заседание№012 /19.01.2021г. на НЕЛК -специализиран състав по хирургични,ортопедични и ССЗ болести  ,с което е потвърдено ЕР №3449/30.09.2020г. на ТЕЛК към МБАЛ- Монтана с определени 50% ТН на жалбоподателя.

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№136/2021г. по описа на АС-Монтана.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за връщане на внесена държавна такса от жалбоподателя в размер на 10лв. за образуване на делото.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба  от страните пред ВАС в 7- дневен срок от съобщението.

                                                              АДМ.СЪДИЯ: