РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер №
20221110203982 по описа за 2022 година
Днес, 03.01.2023 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав,
след като се запознах с внесената за разглеждане тъжба от В. М. М., ЕГН **********, с
адрес гр.С****, чрез повереник адв. С. В. – САК, съд. адрес за призоваване гр.С**** срещу
М. И. В., ЕГН **********, с адрес гр.С*********, Е. Ц. Р., ЕГН **********, адрес гр.
С******* и Д. В. К., ЕГН **********, адрес гр. С********,намери за установено следното:
1.Делото е подсъдно на РРС;
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти и в
допълнително поправената такава са достатъчни за предаване на съд на М. И. В., Е. Ц. Р. и
Д. В. К..
4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от НПК
Водим от горното и на основание чл. 252 ал.4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 07.02.2023г. от
14.30 часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимите М. И. В., Е. Ц. Р. и Д. В. К., като в призовките се укаже, че имат право да
упълномощят защитници, а ако нямат финансова възможност да си упълномощят защитник,
но желаят да имат такъв, то могат да депозират писмена молба по делото с искане за
допускане на правна помощ и назначаване на служебен защитник, като представят
доказателства, че не притежават необходимите средства.
-Частният тъжител В. М. М., законен предсавител М. М. и повереник адв. В. от посочените в
тъжбата адреси.
УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна
причина на него или неговия повереник, съдът ще прекрати производството по делото.
2.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като такива по чл. 130 ал. 1 от
НК, като ПРЕДАВАМ на съд:
2.1. Подсъдимият М. И. В. за това, че на 16.08.2021г. около 22.30ч. в гр. С***, в района на
кръстовището на бул. Л*** в съучастие като съизвършител с Е. Ц. Р. и Д. В. К. чрез
нанасяне на удари в областта на лицето причинили на В. М. М. лека телесна повреда,
изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление
по чл.130 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
1
2.2. Подсъдимият Е. Ц. Р. за това, че на 16.08.2021г. около 22.30ч. в гр. С*, в района на
кръстовището на бул. Л*** в съучастие като съизвършител с М. И. В. и Д. В. К. чрез
нанасяне на удари в областта на лицето причинили на В. М. М. лека телесна повреда,
изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление
по чл.130 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2.3. Подсъдимият Д. В. К. за това, че на 16.08.2021г. около 22.30ч. в гр. С****, в района
на кръстовището на бул. Л***в съучастие като съизвършител с М. И. В. и Е. Ц. Р. чрез
нанасяне на удари в областта на лицето причинили на В. М. М. лека телесна повреда,
изразяваща се във временно разстройство на здравето без опасност за живота - престъпление
по чл.130 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
3.Препис от частната тъжба, приложените писмени доказателства и настоящето
разпореждане да се връчат на подсъдимите като се укаже, че в седемдневен срок от
получаването на книжата, могат да изложат възраженията си, както и, че присъствието им в
съдебно заседание не е задължително, но ако съдът намери присъствието им за необходимо
за разкриване на обективната истина, може да постанови задължителното им присъствие и
при неявяване без уважителна причина да ги санкционира с глоба в размер до 1000 лева и
постанови принудителното им довеждане.
4. УКАЗВА на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно
отсъствие при наличието на условията на чл. 269, ал. 3 от НПК, като при разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, съдът ще допусне правна помощ и назначи служебен защитник, и
ако евентуално постанови осъдителна присъда, разноските за него ще им бъдат присъдени.
5. УКАЗВА на подсъдимите и на частния тъжител, че до приключване на съдебното
следствие могат да постигнат помирение и производството по делото да бъде прекратено,
без съдът да се произнася по същество.
6. Производството да се разгледа в състав от един съдия.
7. По доказателствените искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Разпореждането на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2