№ 967
гр. София, 04.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20211100901660 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ/, образувано по
молба на „Б..БГ“ ООД, ЕИК: *******.
Молителят твърди, че дружеството е с висока степен на задлъжнялост, считано от
месец юли 2021г., като не е в състояние да обслужва публичните си задължения, както и
такива по търговски сделки и договори за заеми. Последно извършено плащане е от
17.07.2021г.,с което са погасени дължими трудови задължения към персонала. По банковата
сметка на дружеството има запорирана в полза на НАП сума в размер на 685,12лв. В
активната част на баланса съществуват суми, представляващи вземания от подотчетни лица
в размер на 1399,00лв. и вземане към НАП в размер на 158,40лв.
Моли да се открие производство по несъстоятелност и предвид липсата на
имуществото, да се обяви дружеството в несъстоятелност и се прекрати дейността му.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на молителя, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от събраните по делото писмени доказателства като данъчни декларации, ГФО
и приетата неоспорена съдебно - счетоводна експертиза, която съдът кредитира като
обективна и компетентна, се установява, че задълженията на дружеството към месец юли
2021г. са с общ размер на 456 хил.лв., от които 41 хил.лв. задължения към доставчици, 424
хил.лв. данъчни и други задължения.
С представена Справка за общите задължения към НАП с удостоверение с изх.
№220202100149773/22.07.2021г. се установява общ размер на задълженията в размер на
473 979,75лв. На база балансите на дружеството за 2018,2019,2020 и 2021г. вещото лице е
изчислило показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност и всички те са
1
под единица и съответно показва, че дружеството не е в състояние да покрива финансовите
си задължения – обичайни или бързоликвидни с наличните парични средства и финансови
активи. На база баланса вещото лице е установило, че към м.юли 2021г. дружеството не
притежава финансови средства и не е в състояние да изплати задълженията си към момента.
От така направените изводи от вещото лице може да се направи безспорен извод, че
дружеството е с влошено финансово състояние и това състояние не е временно, а трайно.
От постъпилото по делото писмо, с характер на удостоверение от АВ се установява,
че на името на дружеството няма вписани недвижими, имоти собственост на ответника.
От удостоверение на КАТ при МВР се установява, че дружеството не притежава
МПС, като притежаваните от него са с вече прекратена регистрация.
При така установената фактическа обстановка съдът намира молбата за
основателна.
Въз основа само на представените писмени доказателства може да се направи
обоснован извод, че дружеството молител не е в състояние да изплати задълженията си и не
притежава материални и финансови средства за продължаване на своята дейност.
Преустановило е реално дейността и разплащанията си в края на месец юли 2021г.
Задълженията му, които в конкретния случай се установи да са налични на фона на липса на
имущество и липса на финансови средства са значителни и продължаване на дейността му
само би създало затруднения за дружеството и неговите контрахенти и търговски партньори
, съответно невъзможност за погасяване на последващи натрупани задължения към
кредиторите.
При така установените факти съдът намира, че следва да се приеме, че са
осъществени предпоставките на чл. 608 от Търговския закон за откриване на производство
по несъстоятелност, а именно дружеството е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние
да погасява своите задължения към своите кредитори. Не се доказва неизплащането на
задълженията да се дължи на временни затруднения или длъжникът да разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на
кредиторите по смисъла на чл. 631 от ТЗ. Влошеното финансово състояние на дружеството
следва да се определи като трайно.
Водим от горното съдът намира, че молбата с искане за обявяване
неплатежоспособността на ответника и за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на него се явява основателна и като такава подлежи на уважаване.
Като начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме датата 01.01.2020г.,
съобразно коефициентите за ликвидност установени от приетата по делото експертиза.
По отношение на реда, по който следва да бъде открито производството по
несъстоятелност:
Не се установи дружеството да притежава финансови средства към настоящия
момент. Установи се единствено наличие на вземания от предоставени аванси от
подотчетни лица в размер на 1399,00лв. и 158,40лв. вземане към НАП, както и запорирана
2
сума в размер на 685,12лв. по банковата сметка на търговеца, с които длъжникът не може да
разполага. Съдът намира, че следва да се приеме, че имуществото се явява недостатъчно по
смисълът на чл.632, ал.1 от ТЗ, а и предвид липсата на финансови средства които да са
налични не може да се приеме, че би могло да покрие разноските по провеждане на
производството по несъстоятелност. Кредиторите, не са предвнесли определените от съда
средства за покриване първоначални разноски за производството. Поради това съдът намира,
че следва да се постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ - т. е. едновременно да се
да се обяви длъжникът в неплатежоспособност, като се определи началната й дата, да се
открие производството по несъстоятелност, да се допуснат общи обезпечителни мерки, да се
постанови прекратяване дейността на предприятието му, да се обяви длъжникът в
несъстоятелност и да се спре производството по настоящото дело. В рамките на
едногодишния срок и при откриване на достатъчно имущество или предоставяне на
средства за разноските от страна на кредиторите производството по несъстоятелност може
да бъде възобновено.
Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Б..БГ“ ООД, ЕИК:*******, със седалище: гр.
София, п.к 1220,район *******, представлявано от Б.А.В..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 01.01.2020г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „Б..БГ“
ООД, ЕИК:*******, със седалище: гр. София, п.к 1220,район *******, представлявано от
Б.А.В..
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото
на „Б..БГ“ ООД, ЕИК:*******, със седалище: гр. София, п.к 1220,район *******,
представлявано от Б.А.В..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Б..БГ“ ООД,
ЕИК:*******, със седалище: гр. София, п.к 1220,район *******, представлявано от Б.А.В..
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Б..БГ“ ООД, ЕИК:*******, със седалище: гр.
София, п.к 1220,район *******, представлявано от Б.А.В..
СПИРА производството по т. д. н.№ 1660/2021 г. по описа на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VI-11 състав.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице
достатъчно имущество или се предплатят началните разноски . АКО в срока по чл. 632, ал.
2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
3
търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО да се съобщи на молителя, като му се изпрати препис.
РЕШЕНИЕТО ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър при АВ, като се изпрати
препис, на осн.чл.622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването
му в търговския регистър, включително и от трети лица, съобразно предпоставките на
чл.613а, ал.2 от ТЗ .
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4