Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 03.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на седемнадесети
април през две хиляди и деветнадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря Стела
Цветкова
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 1935 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано въз основа на постъпило искане от ***за предприемане
мярка за закрила спрямо детето М.Е.Ю. с ЕГН ********** – настаняване в
професионално приемно семейство на Б. Ветова К., за срок от една година.
Съдът,
след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени
доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за
установено следното :
От
приложеното удостоверение за раждане на детето М.Е.Ю. е видно, че негова майка е
Е.Ю.И., а бащата е неизвестен.
От
приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват
следните обстоятелства: Детето М.Е.Ю.
било родено от съвместно съжителство на майката Е.И. с ***, но последния
не бил вписан като баща в съставения акт за раждане. Социалното проучване по
случая започнало по повод подаден на 25.02.2019г. сигнал, в който били изнесени
данни, че детето М. и братята и сестрите й били оставени при роднини по майчина
линия, т.к. майката от 7 месеца живеела
в ***с новия си партньор. При проверката се установило, че детето било със
скъсани и вехти дрехи и обувки, в занемарен външен вид, с лоша лична хигиена. Грижещата
се за него баба по майчина линия заявила, че срещала сериозни затруднения с
отглеждането на оставените от дъщеря й деца, поради влошеното си здравословно
състояние и липсата на достатъчно средства. При социалното проучване не се
намерили и други роднини, имащи желание и възможност да поемат отглеждането на
детето М. в семейна среда.
Изложеното
в доклада се потвърждава и от социалния работник при изслушването му в съдебно
заседание.
От
приложеното удостоверение №***изд. от ***се установява, че детето М. е ученичка
в първи клас в соченото училище за учебната 2018/2019г. и посещава редовно
учебни занятия.
Видно е от
приложеното копие на служебна бележка, изд. на 29.03.2019г. от ***, че детето М.
има записан личен лекар към момента и са му били извършени необходимите
профилактични прегледи от началото на годината.
В о.с.з.
на 17.04.2019г. е изслушан приемния родител Б.В.К., която излага, че при настаняване
на детето при нея, то дошло в много мръсно състояние. Сочи, че се адаптирало
бързо и към настоящия момент се чувствало много добре в новата семейна среда.
Адаптирало се лесно и в училищната среда и вече имало приятели там.
При така
установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона
изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът
приема, че в настоящия случай е налице втората от хипотезите, посочени в цитирания
текст, а именно, че майката на детето трайно не полага грижи за него, като
съдът намира, че не са налице основателни причини за това.
Поради това, съдът счита, че малолетната
М. е „дете в риск” по смисъла на §1, т.11, б.”в” от Закона на закрила на детето
и следва да се предприеме мярка за закрилата й.
Мерките за закрила са визирани в
чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната
мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция". Установи се, че в случая не са налице близки, при които
детето М. да бъде настанено, но е налице подходящо приемно семейство.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че направеното искане за прилагане на
предложената мярка за закрила по отношение на детето М. се явява основателно и
следва да бъде уважено и се постанови настаняването му в професионалното
приемно семейство на Б.В.К.. Следва да се определи едногодишен срок за
прилагане на тази мярка, считано от настаняването на детето по административен
ред.
На
основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, следва да се
постанови възможност детето да ползва и “заместваща приемна грижа” в случай на
необходимост и по преценка на *** при ***– когато приемното семейство има нужда
от отдих или почивка, или когато преживява временно някаква трудност.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА, на основание чл.28, във вр. с чл.25, т.2 от Закона за закрила
на детето, детето М.Е.Ю. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство
на Б.В.К., с постоянен адрес ***, за
срок от една година, считано от 26.02.2019г.
ПОСТАНОВЯВА, на
основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето М.Е.Ю. с
ЕГН ********** да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа”, при
следните условия– при възникване на ситуация, при която професионалното приемно
семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа за настаненото при него
дете; при заявено желание от страна на приемното семейство да ползва заместваща
приемна грижа; при заболяване на член на приемното семейство, когато друг член
на семейството не можи да осигури адекватни грижи за детето.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на
обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :