№ 29
гр. К. , 05.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Д. П. М.
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Административно
наказателно дело № 20201850200337 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания.
В. А. К., ЕГН ********** от гр. Г., ул. „М.К.” № 9, адрес за призоваване
: гр. Г., ул. „Ал. С.“ № 92 е подал жалба до РС - гр. К. срещу наказателно
постановление № 20 – 0267 - 000148 / 15.05.2020 г. издадено от началника на
РУ – гр. Г., в която се сочат съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И
НЕОБОСНОВАНОСТ НА АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Жалбоподателят моли съдът да постанови решение,
с което да отмени същото изцяло.
На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят
редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна редовно призована на съдебно заседание пред
настоящата инстанция не изпраща представител.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка
със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК,
приема за установено следното от фактическа страна :
1
Видно е от приложения към делото акт за установяване на
административно нарушение № АА227944 / 29.04.2020 г., че на 29.04.2020 г. в
10.45 часа в гр. Г., на ул. „Н.В.“ , с посока на движение от ул. „Б.“ към ул. „Г.
С. Р.“ жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Рено М.С.“, с рег. № СО
80 49 АК, лична собственост без поставен обезопасителен колан, с какъвто
МПС - то е оборудвано и по този начин е нарушил чл. 137а ал. 1 от ЗДвП.
Също така автомобилът е бил технически неизправен – не свети предна лява
светлина, която е задължителна за употреба през деня, като по този начин е
нарушил чл. 139 ал. 1 т. 1 от ЗДвП.
Въз основа на съставен акт за установяване на административно
нарушение Началникът на РУ – гр. Г. издава наказателно постановление № 20
– 0267 - 000148 / 15.05.2020 г., с което на основание чл. 53 от ЗАНН, чл. 183
ал. 4 т. 7 пр. 1 от ЗДвП и чл. 179 ал. 6 т. 1 от ЗДвП е наложил на В. А. К., ЕГН
********** от гр. Г., ул. „М.К.” № 9 административни наказания : „Глоба” в
размер на 50.00 / петдесет / лева и „Глоба” в размер на 50.00 / петдесет / лева.
Изложената фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на
свидетелските показания на свидетелите Р. Т. Б. и Р. И. М. - актосъставител,
както и приобщените на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
изводи от правна страна :
По отношение на нарушението, описано в пункт първи на
наказателното постановление, съдът установи от правна страна
следното:
Съдът намира, че жалбоподателят е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на административното нарушение по чл.
137а ал.1 от ЗДвП, като въпреки задължението си, като водач на МПС от
категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато е в движение, не е използвал
обезопасителен колан, с които МПС – то е оборудвано.
Събраните по делото доказателства недвусмислено налагат извода за
осъществено нарушение от страна на жалбоподателя. Разпитаните по делото
свидетели са категорични относно обстоятелството, че докато е управлявал
лекия автомобил, жалбоподателят не е бил с поставен обезопасителен колан.
2
Свидетелите са категорични относно начина на възприемане на извършеното
от жалбоподателя нарушение, последвалото спиране на управляваното от
жалбоподателя МПС и извършената проверка.
Липсват каквито и да било доказателства опровергаващи извода за
извършено от страна на жалбоподателя нарушение.
В разпоредбата на чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДвП е предвидено да се наказва с
глоба от 50.00 лв. водач, който не изпълнява задължението за използване на
предпазен колан.
Определеното от наказващият орган наказание е в рамките на
предвидено от закона и същото се явява правилно и законосъобразно
определено.
Относно нарушението по чл.139, ал.1 т. 1 от ЗДвП.
Видно от фактическата обстановка, подкрепена от доказателствения
материал по делото е, че деецът е управлявал технически неизправно МПС, с
което формално е извършил нарушение по чл.139, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Фактическата техническа неизправност на автомобила обаче не съответства
на юридическата такава. Разпоредбата на чл.10 от ППЗДвП изчерпателно
регламентира в кои случаи едно МПС е технически неизправно, а в
конкретния случай е посочена каква точно е техническата неизправност на
лекия автомобил - не свети предна лява светлина, която е задължителна за
употреба през деня. А съгласно чл. 10 ал. 1 т. 12 б. „в“ от ППЗДвП: „не светят
дългите, късите, габаритните светлини или стоп-светлините“. Не са посочени
и описани доказателства потвърждаващи твърдяното нарушение. Не е
посочена и наредбата според която АНО твърди, че е установил значителна
неизправност, поради което в тази част обжалваното наказателно
постановление следва да бъде отменено.
Предвид горепосоченото съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление № 20 – 0267 - 000148 / 15.05.2020 г. издадено от Началника на
РУ – гр. Г., въз основа на акт за установяване на административно нарушение
№ АА227944 / 29.04.2020 г. в частта по пункт първи следва да бъде
потвърдено в посочения по - горе смисъл, а в частта по пункт втори –
отменено.
3
Водим от горното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20 – 0267 - 000148 /
15.05.2020 г. издадено от Началника на РУ – гр. Г., в частта по пункт първи,
с което на В. А. К., ЕГН ********** от гр. Г., ул. „М.К.” № 9 е наложено на
основание чл. 183 ал. 4 т. 7, пр. 1 от ЗДвП административно наказание :
„Глоба“ в размер на 50.00 / петдесет / лева, за нарушение на чл. 137а ал. 1 от
ЗДвП.
ОТМЕНЯ наказателно постановление №20 – 0267 - 000148 / 15.05.2020
г. издадено от Началника на РУ – гр. Г., в частта по пункт втори, с която на
В. А. К., ЕГН ********** от гр. Г., ул. „М.К.” № 9 е наложено на основание
чл. 179 ал. 1 т. 1 от ЗДвП административно наказание : „Глоба“ в размер на
50.00 / петдесет / лева, за нарушение на чл. 139 ал. 1 т. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – С. област в 14 – дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4