Определение по дело №1178/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260311
Дата: 12 октомври 2021 г.
Съдия: Ивелина Златкова Владова
Дело: 20203100101178
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………../……………..2021 г.

гр. В.ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело1178 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 268476/24.08.2021 г. от „ГСТ Скафолдинг България“ ЕООД, чрез адв. М.О., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 260071/12.07.2021 г. по гр. дело № 1178/2020 г. по описа на ВОС. Претендира се присъждане на допълнително разноски в полза на молителя в размер на 4500 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна Д.Х.П., чрез адв. А.Х., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по повод предявени от „ГСТ Скафолдинг България“ ЕООД против Д.Х.П. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 108 от ЗС за приемане за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на съвкупност от вещи за изграждане на индустриално скеле от модулна система  „***“ с общ обем от 1200 куб.м., а именно: 1) Белеги 1.5м - 104 броя; 2) Врати 2.5м - 50 броя; 3) Стълби 2.2м - 50 броя; 4) Белеги 2.5 м - 344 броя ; 5) Белеги - 1.0  - 60 броя; 6) Белеги 2.0м - 60 броя; 7) Ригел 1.0м. - 480 броя; 8) Ригел 1.5м - 150 броя; 9) Ригел 0.7м. - 50 броя;  10) Ригел 2.5 м - 600 броя; 11) Диагонал 1.5м - 100 броя; 12)  Ригел 2.0м - 150 броя; 13)  Щил /вертикал/ 4.0м - 240 броя; 14) Щил /вертикал/ 2.0 м - 60 броя; 15) Щил /вертикал/ 1.0 м - 60 броя; 16) Стелаж -20 броя; 17) Тръба /двоен ригел/ 1.5 м - 16 бр.; 18) Тръба /двоен ригел/ 2.0 м - 12 броя.; 19) Муфа /начален елемент/ - 60 броя, както и за осъждане на ответника да предаде владението на посочената по-горе съвкупност от вещи, а в условията на евентуалност за заплащане на тяхната равностойност от 97843,20 лева, ако вещите не са налични при ответника.

С Решение № 260071/12.07.2021 г. съставът на ВОС е уважил част от исковата претенция и е отхвърлил иска в друга, в резултат на което е присъдил разноски и на двете страни, съобразно изхода на спора и представените списъци по чл. 80 от ГПК.

Съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Съобразно задължителната практика на ВКС – Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, присъждането на разноски в производството се извършва по реда на чл. 78 от ГПК, само когато извършването им е доказано в производството.

Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от „ГСТ Скафолдинг България“ ЕООД, чрез адв. М.О., в последното открито съдебно заседание по делото, проведено на 18.06.2021 г. В мотивите на постановения съдебен акт, съдът е приел искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за неоснователно, поради липса на доказателства за реалното им извършване.

Доколкото при постановяването на решението си, съдът е съобразил представените по делото доказателства за извършването на разноските, а сред тях липсва такова за заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение, то намира, че не е налице основание за изменение на решението в частта за разноските.

Поради изложеното, молбата с правно основание чл. 248 от ГПК е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 268476/24.08.2021 г. от „ГСТ Скафолдинг България“ ЕООД, чрез адв. М.О., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 260071/12.07.2021 г. по гр. дело № 1178/2020 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                        СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: