ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3273
Велико Търново, 21.10.2024 г.
Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОРДАНКА МАТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 789/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК)
Постъпила е жалба от Т. А. Т. от гр. Горна Оряховица против Ревизионен акт № Р-04000423006390-091-001/25.06.2024 г. на ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 100/16.09.2024 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид наведените доводи и възражения от страните и обстоятелството, че жалбоподателката твърди единствено отрицателни факти, като оспорва обратните положителни, с които ответникът обосновава облагането й, то съдът следва да укаже на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на фактическите основания, посочени в обжалвания акт за облагането по особения ред на чл. 122 и следващите от ДОПК на жалбоподателката, изпълнението на законовите изисквания при издаването на РА и законосъобразното определяне на данъчната основа и съответно размера на процесните данъци. Доколкото жалбоподателката оспорва и размера на данъчната основа с мотива, че ответникът не установява разходи за дейността, чистите приходи от които облага, то нейна е тежестта да ангажира доказателства да размера на тези разходи и съответно как те биха могли да влияят на данъчната основа.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Т. А. Т. от гр. Горна Оряховица.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателката, че нейна е тежестта да установи вида и размера на разходите за дейността, чистите приходи от които ответникът облага, както и как те биха могли да влияят на данъчната основа за процесните периоди.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на фактическите основания, посочени в обжалвания акт за облагането по особения ред на чл. 122 и следващите от ДОПК на жалбоподателката, изпълнението на законовите изисквания при издаването на РА и законосъобразното определяне на данъчната основа и съответно размера на процесните данъци за всяка от данъчните години.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.12.2024 г. от 09.30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
| Съдия: | |