№ 470
гр. Варна, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20223110202291 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. АНГ. , редовно призован, явява се лично заедно с адв. П. АК - Варна ,
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се явява адв. В.Я. който е бил определен от АК варна за служебен защитник на
подсъдимият
ПОДС. А. : Желая да ме защитава адв. П.
СЪДЪТ с оглед изявлението на подсъдимия,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Я. от по нататъшно участие в наказателното производство
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са
спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. АНГ. - роден на 23.06.1994 г. в гр. Плевен, живущ с.
Гривица Обшина Плевен обл. Плевен, българин, българско гражданство, със средно
образование, неженен, работи като общ работник, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН:
**********
1
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. П.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС.А.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме
съгласие за сключване на споразумение при следните условия:
Подсъдимия се признава за виновен в престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и е съгласен да
му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание лишаване от право да управлява за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА като на основание чл.59
ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 08.06.2022г.
Споразумяхме се, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и
ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК споразумяхме се, че на подсъдимия няма да бъде налагано
предвиденото по – леко наказание глоба.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Споразумели сме се вещественото доказателство да бъде унищожено. Моля, да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ. П. : Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля,
да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
производството по делото.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2291/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК
2
по НОХД № 2291/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. П.П.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. П. от АК-Варна, като защитник на Подсъдимият М. В. АНГ. - роден на
23.06.1994 г. в гр. Плевен, живущ с. Гривица Обшина Плевен обл. Плевен, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, работи като общ работник,
неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2291/2022 г.
по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. М. В. АНГ. за
престъпление по чл.343 Б ал. 3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият М. В. АНГ. е ВИНОВЕН за това, че На 08.06.2022 г. в КК
Златни пясъци, обл.Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Форд
Галакси" с per. № В 7876 ВМ, след употреба на наркотични -вещества -0 амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Test „Dreger Drug 5000"
с фабричен номер ARJF-0034. - престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 НК, поради което и на
основание чл. 343 Б, ал.3 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК на М. В. АНГ. се налага наказание
лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание лишаване от право да управлява за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА като на основание чл.59
ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 08.06.2022г.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма да бъде
налагано предвиденото по – леко наказание глоба.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. тест касета Dreger Drug Test
5000, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка с положителен
резултат от изследване на М. В. АНГ. - 08.06.2022г. ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ М. В. АНГ., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
3
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П.П. /
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/ М. В. АНГ. / /ДИМИТЪР П. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. П. като упълномощен защитник на
обв. М. В. АНГ. и представителя на РП – Варна прокурор П.П., със съгласието на подсъдимия М.
В. АНГ..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2291/2022 год. по описа на
Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:12 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4