П Р О Т О К О Л
2019 год. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На четвърти юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД № 168 по
описа на РС-Балчик за 2019 година
На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована
се представлява от прокурор ЦВЕТЕЛИНА
КУМАНОВА
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С., редовно призован се
явява лично и АДВ.К. ***, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.К. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С. :- Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С. – с
ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес ***,
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 168/2019 г. по описа на Районен съд – Балчик,
сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от
мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Д.А.С., е виновен за това, че: на
01.03.2019 год., около 00,10 в гр. Балчик, по ул.”Д-р Желязко Бончев”
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда”, модел
„RX8”, с номер на рама JMZSE17N260139843, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС наложена със
ЗППАМ № 18-0240-000344/31.12.2018 г. на Началника на РУ Балчик на основание
чл.171, т.1, б.”е” от ЗДвП, връчена на 04.01.2019 г. и влязла в сила на
21.01.2019 год. - престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
И за виновен в това, че
на 01.03.2019 год. около 00,10 часа в гр. Балчик, по ул.”Д-р Желязко Бончев”
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда”, модел
„RX8”, с номер на рама JMZSE17N260139843, което не е регистрирано по надлежния
ред ( автомобилът е с прекратена регистрация на основание чл.171, т.2а, б.”А”
от ЗДвП съгласно ЗППАМ № 19-0240-000001/04.01.2019 г. на Началника на РУ
Балчик, връчена на 04.01.2019 год. и влязла в сила на 21.01.2019 г.) - престъпление
по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК
За извършеното
престъпление на обвиняемият Д.А.С. за
престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.”б”
от НК, да се наложи наказание: ограничителни мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в
чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.3
от НК не се налага по - лекото наказание предвидено наред с лишаването от
свобода, а именно „глоба“.
За извършеното престъпление на обвиняемият Д.А.С. за престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.”б” от НК, да се наложи наказание:
ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/
по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 от НК:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия Д.А.С.,
с ЕГН ********** следва да се определи едно общо наказание за двете деяния в
размер на най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
пробационни мерки:
-чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 -
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.К.:________________________
ПОДСЪДИМ Д.А.С. :____________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото
между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА, подсъдимият Д.А.С. и защитникът му АДВ.К. ***, споразумение за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 168/2019 г. по описа на Районен
съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С. - с ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, , СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че:
на
01.03.2019 год., около 00,10 в гр. Балчик, по ул.”Д-р Желязко Бончев”
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда”, модел
„RX8”, с номер на рама JMZSE17N260139843, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС наложена със
ЗППАМ № 18-0240-000344/31.12.2018 г. на Началника на РУ Балчик на основание
чл.171, т.1, б.”е” от ЗДвП, връчена на 04.01.2019 г. и влязла в сила на
21.01.2019 год. - престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
И
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.03.2019 год. около 00,10 часа в гр. Балчик, по
ул.”Д-р Желязко Бончев” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мазда”, модел „RX8”, с номер на рама JMZSE17N260139843, което не е
регистрирано по надлежния ред ( автомобилът е с прекратена регистрация на
основание чл.171, т.2а, б.”А” от ЗДвП съгласно ЗППАМ №
19-0240-000001/04.01.2019 г. на Началника на РУ Балчик, връчена на 04.01.2019
год. и влязла в сила на 21.01.2019 г.) - престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1
от НК
За
извършеното престъпление по чл. 343в,
ал.3, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.”б” от НК, НАЛАГА на подсъдимият
Д.А.С. наказание: ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от
свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На
основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по - лекото наказание предвидено наред с
лишаването от свобода, а именно „глоба“.
За
извършеното престъпление по чл.345,
ал.2, вр.ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.”б” от НК, НАЛАГА на подсъдимият
Д.А.С. наказание: ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от
свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2 от НК:
-задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На
основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимият Д.А.С., ОПРЕДЕЛЯ общо наказание за
двете деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо
следните пробационни мерки:
-чл.
42а, ал. 2, т. 1 от НК- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично.
-
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 168/2019г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между
страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Д.А.С. .
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е повече необходима, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подс. Д.А.С. , със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на наложената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в
7-дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.07.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: