№ 44742
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110152491 по описа за 2021 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 21.11.2025 г. от 16:10 часа, за която дата да се призоват страните, като им се
връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК,
подаден от ответника на 19.08.2024 г.
Предявени са от „В-Б“ ЕООД, гр. София срещу „Т.З“ ЕООД, гр. София
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 258 ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ
за сумата от 1000 лв. – останала неплатена в срок до 21.08.2021 г. /21.08.2018
г./ дължима стойност на извършени от „В-Б“ ЕООД по възлагане на „Т.З“
ЕООД строително – монтажни работи – положена хоризонтална пътна
маркировка на обект – паркинг магазин БИЛЛА, кв. Хаджи Димитър, за което
е издадена фактура № **********/07.08.2018 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 07.09.2021 г. до
окончателното плащане и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1
ЗЗД за сумата от 300 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата за неконкретизиран период – от датата на настъпване падежа
на плащане /сочен в исковата молба като 21.08.2021 г . и като 21.08.2018 г./ до
„настоящия момент“ – 04.08.2021 г. /който, ако се има предвид датата на
подаване на исковата молба е 06.09.2021 г., включително/
Претендира присъждане и на направените по делото разноски.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от датата
на получаване на съобщението с препис от настоящото определение – С
1
ПИСМЕНА МОЛБА с препис за другата страна да конкретизира и двата
предявени иска, като
1. посочи на коя дата какви конкретни уговорки са били постигнати
между страните по делото по повод твърдените в исковата молба
търговски отношения по повод полагане на хоризонтална пътна
маркировка на обект – паркинг магазин БИЛЛА, кв. Хаджи Димитър;
2. Извършване на каква точно работа с какви параметри и с какъв срок на
изпълнение е възложил „Т.З“ ЕООД на „В-Б“ ЕООД, които последният се
е съгласил да изпълни и срещу каква конкретно договорена цена;
3. КАКВИ ТОЧНО СМР са изпълнени от ищеца и на коя дата са предадени
на ответника, които последният е приел без възражения;
4. Какъв е падежът на плащане на вземането по фактура №
**********/07.08.2018 г. – 21.08.2021 г . или 21.08.2018 г.;
5. ПЕРИОД с коректно посочване на начална дата и на крайна дата /като
последната може да бъде най – късно 06.09.2021 г. включително - деня,
предхождащ датата на подаване на исковата молба/ на претенцията за
лихва в размер на 300 лв.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на горното в срок – исковата молба ще бъде
върната.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис, а
фотокопията от документи – на лист 6, 8, 14, 15 и 17 от делото – само в
случай, че бъдат заверени с оригинала до първото насрочено по делото
открито съдебно заседание на 21.11.2025 г. от 16:10 часа.
По останалите заявени с исковата молба доказателствени искания,
съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, в
случай, че ищецът отстрани в срок нередовностите на исковата молба,
указани по горе.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2