№ 969
гр. Пазарджик, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20255220200521 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:07 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. С. П. се явява лично и с адв.Г. С.-Ц., редовно
упълномощена.
За адм.наказ.орган Началник на Сектор Охранителна полиция в РУ
Пазарджик при ОД на МВР Пазарджик, редовно призован, не се явява
представител. От редовно упълномощената юрк.К.П. е постъпило становище
по хода на делото, по доказателствата и по същество, приложено е
пълномощно.
Явяват се свидетелите Й. Т., В. Т..
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Й. НИКОЛАЕВ Т., на 41 години, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, жалбоподателят е баща на съпругата му.
В. Д.ВА Т., на 41 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, дъщеря на жалбоподателя.
На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ. Т.: Искам да бъда свидетел.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат
истината. Св.Т. напуска съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
1
СВ.Й. Т.: Знам за инцидента. Началото на август миналата година беше.
Вечеряхме и се готвехме да пътуваме от Церово за София, ние там бяхме на
гости на моя тъст и тъща. По време на вечерята Д. излезна до на другата му
дъщеря къщата за някаква работа. След 15-20 минути влезна в къщата съсед и
който каза, че Д. го е изпратил – помоли да му намерим документите, защото
бил спрян от полицията и не може да ги намери в колата. Ние започнахме да
търсим документите на възможните места и след 10-15 минути не се намериха
и жена ми с децата тръгна до местото където съседът каза, че го били спрели
Дано. Аз останах още малко и отидох и аз да го питаме къде да търсим
документите.
На место заварихме ситуация – той беше с белезници, бос, с раздърпана
тениска и охлузени рани на главата – на лицето, на едното рамо и по краката –
по коленете. Тениската беше раздърпана и почти свалена. Потърсихме
обяснение от полицията. На место имаше двама полицаи и тях попитахме
защо е в този си вид Й., но те не дадоха ясен отговор. След като ние
пристигнахме ситуацията продължи още час, като те ни казаха, че чакат втори
екип да дойде, защото бил отказал проба за алкохол. Питахме ги да се
легитимират и да се представят полицаите, но никакъв отговор и само се
повтаряше, че чакат екип. Звъняха си по телефоните.
Докато чакахме и ние втория патрул питахме Д. и той каза, че са му
поискали документи за проверка, започнал да ги търси и е видял съседи и
излезнал от колата, извикал съсед за да помоли да ни съобщят, че не може да
си открие документите и ние да му ги занесем. В този момент бил свален на
земята и ние гледахме и клип как е удрян.
Дойде втори патрул. Вторите полицаи бяха различни от първите.
Обясниха ни каква е ситуацията във връзка с недаването проба за алкохол. Д.
обясни, че не е има възможност да даде проба, защото при ареста, и той се
вижда и от клипа, че при ареста бил удрян в гърба и нямал въздух. Преди да
дойде другият патрул, жена ми прибра децата и се върна отново и в колата ги
намери документите в колата и се предоставиха на двамата полицаи от първия
патрул. Дойде втория патрул. Те провериха документите, даде тест на дрегера,
който беше отрицателен. Казаха, че ще го задържат и го заведоха в Пазарджик
в Спешно отделение за преглед преди задържане. Ние последвахме патрулите.
И мен в последствие ме арестуваха във връзка с осуетяване на
проверката в Церово. Арестуваха ме пред спешното. Аз не разбрах за какво
точно ме арестуваха и за това водя друго дело.
В полицията не ми бяха разяснени правата и не ми беше предложена
адвокатска подкрепа.
На место, като отидохме и Д. беше задържан – той не ни е казал, че са
му разпореждали нещо във връзка с проверката и каза, че не разбира за какво
се случва цялата ситуация. Той беше дал талона на колата и не беше им дала
лична карта и СУМПС. Беше дори им казал кой е. Той ни каза, че не са се
представили полицаите когато са го спрели. Д. спомена, че като са го спрели -
2
младият служител го е спрял, а възрастният е бил при патрулния автомобил на
10-15 метра.
В залата влиза св. Т..
СВ.В. Т.: На въпросния ден бяхме при родителите ми на гости. Вечерта
се бяхме приготвили да вечеряме. Седнахме на масата. Баща ми го нямаше и
се забави. Аз се качих да приготвя багажа за София. Като слезнах с багажа
дойде един от съседите и каза, че баща ми са го спрели полицаи и си търсил
документите. С майка ми започнахме да търсим документите. Реших да отида
да го питам да ни даде насока къде да ги търся. Големият син иска да бъде
полицай и го взех с мен. Малкият и той тръгна с нас и племенникът ми и той.
Това, което видяхме като пристигнахме, там не беше за деца.
Баща ми беше задържан с белезници, целия в охлузни рани. Аз тогава
бях бременна и тази емоция ми дойде в повече. Питах полицаите какво се е
случило и защо е с белезници баща ми, но не получих адекватен отговор.
Извиках съпруга ми и той дойде на место и той попита и също не получи
отговор. Аз отидох да видя баща ми и да го питам как е и как се чувства. Каза
ми, че са го спрели на стоп палка, поискали са му документите, но той не
могъл да ги открие. Съседът е минал от там и той дойде да ми каже, че баща
ми е задържан. Баща ми каза, че е видял съседа и е слязъл от колата, за да го
извика да ни предаде да му потърсим и дадем документите.
Баща ми е казал на полицаите, че живее в близост.
Баща ми каза, че не е разбрал защото е задържан.
Аз оставих децата и после, като се върнах, открих документите в колата,
които бяха оставени в колата при скоростната кутия. Аз тогава ги дадох на
полицаите. Първият патрул прегледаха документите. Вторият патрул дойде и
те го тестваха за алкохол баща ми. Баща ми беше отказал проба на първия
патрул, като ми каза, че се е притеснявал да даде проба, защото е много
мнителен и е искал да има и някой друг и е настоявал за кръвни изследвания.
Аз присъствах при вземане на проба от втория патрул и беше отрицателна.
Откарах го в спешното. Ние със съпруга ми отидохме в спешното. Там беше
задържан съпругът ми и не разбрах защо.
Многократно питах, като отидох, защото е задържан баща ми на место,
но не ни дадоха отговор адекватен.
Аз се обадих на един познат за да го питам какво да очаквам след като е
задържан и той ми каза, че до един час трябва да бъде пуснат. Съпругът ми
звъня на 112.
АДВ.Ц.: Представям Решение № 139, както и списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото Решение
№ 139/25.04.2025г.
3
АДВ.Ц.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Ц.: Уважаема госпожо съдия, аз считам, че от събраните
доказателства се установи основателността на депозираната пред вас жалбата.
Моля за отмяна на НП, като същото е явно незаконосъобразно. С оглед обема
на събраните доказателства и детайлното обсъждане в писмена вариант ще
изложа основателността на жалбата и анализ на събраните доказателствата.
Моля на жалбоподателя да бъдат присъдени сторените разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,33 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4