ПРОТОКОЛ
№ 502
гр. Ямбол , 01.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря В. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20212330200851 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Явява се
процесуалният представител адв. А., редовно упълномощена.
Ответникът по жалбата ст.инсп. Е.И., началник група „КП“към РУ-
Стралджа, редовно призован, се явява.
Явява се и юриск. З.А., юрисконсулт на ОД на МВР гр. Ямбол.
Юриск. А.: Предоставям подписано от Директора на ОД на МВР гр.
Ямбол пълномощно да представлявам ОД на МВР-Ямбол, тъй като в
получената призовка сме посочени като страна.
Адв. А.: Възразявам лицето да се представлява от юрисконсулта на
дирекцията.
Юриск. А.: Господин Председател, аз не представлявам дружество.
Ответникът по жалбата не е физическо лице, а е полицейски орган и е
длъжностно лице, което се намира в служебни правоотношения с ОД на МВР
гр. Ямбол. Съгласно моята длъжностна характеристика, мога да
представлявам Директора на ОД на МВР гр. Ямбол, както и други
длъжностни лица от ОД на МВР гр. Ямбол. Досега в моята практика не съм
1
имала подобен случай колега да оспорва правото ми да представлявам
длъжностни лица от ОД на МВР гр. Ямбол. В този смисъл, моля, издателят на
оспорваната заповед за задържане – ст. инсп. Е.И., стига да иска, да изрази
желание да бъда негов процесуален представител в настоящото производство.
Ответникът Е.И.: Желая юриск. А. да ме представлява в настоящото
производство.
Адв. А.: Господин Председател, моля да се приеме, че правя възражение
процесуалният представител на ОД на МВР гр. Ямбол да представлява
ответника по делото, тъй като същият в днешното съдебно заседание се явява
с пълномощно от Директора на дирекцията, а заявява, че ще представлява
лицето Е.И. с твърдение, че в длъжностната и характеристика на юрисконсулт
се съдържали подобни правомощия. Аз не казвам, че това не е вярно. Казвам,
че длъжностната характеристика не е в кориците по делото, за да мога да
преценя дали това е така. С оглед на това неразбирателство, което се е
получило, моля, съда да отсрочи делото, неразбирателство, което се получи,
за да се даде възможност на лицето Е.И. да упълномощи адвокат или
юрисконсулт по надлежния начин, така мисля е най-коректно и най-точно, а и
за да не се минира вашият акт , независимо какъв ще бъде той.
Съдът намира направеното възражение от адв. А. за основателно, като
предоставя възможност на ответника да упълномощи по предвидения от
закона ред процесуален представител, който да го представлява в настоящото
производство.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.09.2021 г. от 10,00 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
Делото да се докладва на дежурния съдия, съобразно утвърдения график
за дежурства.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3