№ 1753
гр. Пазарджик, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20255220100988 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител. От пълномощника на ищцовото дружество е постъпила молба,
с която сочи, че е в невъзможност да се яви в насроченото открито съдебно
заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото, ако няма пречки за
отлагането му. Поддържа подадената искова молба и приложените
доказателства към нея. Няма възражения относно изготвения проект на
доклад по делото. С оглед доказване на сторените разноски за обезпечаване на
настоящия иск представя Договор за правна защита и съдействие за
предявяване молба чл. 390 ГПК, платежно нареждане за платена ДТ по молба
чл. 390 ГПК към РС-Перник, Договор за правна защита и съдействие за
образувано на изпълнително производство, молба за образуване на
изпълнително производство, обезпечителна заповед, Определение по ч.гр.д.
№524/2025 г. по описа на РС – Перник, фактура и сметка за платени разноски
към ЧСИ – 1 бр., ведно с платежно нареждане, списък на разноските, в едно с
фактура и платежно за заплатен адвокатски хонорар. Прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 239 ГПК. Излага
становище по същество на делото. Представя списък с разноски, ведно с
приложени доказателства за сторени разноски.
Ответницата В. Т. Т. не се явява, нередовно призована. Призовката
изпратена на същата по месторабота е върната в цялост, с отбелязване от
връчителя, че по данни на управителя на фирмата Евелина Тодорина лицето е
1
освободено от работодателя на 12.08.2025 г.
Служебно е извършена актуална справка за трудови договори на
ответницата, от която се установява, че трудовия договор при работодателя
„Ник инвест 2023“ ЕООД не е отразен като прекратен. Същевременно е
налице и друг действащ трудов договор при работодателя „Метея“ ЕООД.
С оглед нередовното призоваване на ответницата и наличието на трудов
договор при друг работодател, който не е прекратен към днешна дата, съдът
счита, че не следва да бъде даван ход на делото в днешното съдебно заседание
като същото бъде отложено за нова дата, за която ответницата да бъде
призована при работодателя „Метея“ ЕООД, поради това
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11.2025 г. от 10:50 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответницата чрез работодателя „Метея“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Сан Стефано“ № 18, вх.
Б, ет. 1, ап. 1.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2