№ 33857
гр. София, 21.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110149906 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 02.04.2024 г. на ******* за изменение в частта за
разноските на Решение от 21.03.2024 г. по гр.д. № 49906/2023 г. на СРС.
Твърди, че ответникът следва да бъде осъден да заплати адвокатско
възнаграждение с ДДС по подробно изложени съображения.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не са постъпили отговори на молбата от „***** и
„****** ЕООД.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт,
който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно
чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по
делото, за които не са налице основания за ревизия, като съдът с Определение от
04.04.2024 г. е постановил възстановяване на сумата от 50 лв. за държавна такса като
недължимо платена.
Предвид изложеното, следва отхвърляне на молбата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 02.04.2024 г. на ******* за изменение в
частта за разноските на Решение от 21.03.2024 г. по гр.д. № 49906/2023 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1