ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 21.09.2018г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 състав в открито съдебно заседание на петнадесети август
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
при секретаря Г.
Стоянова, разгледа търговско дело № 1016 по описа за 2017г. и взе предвид
следното:
С решение по делото от 27.10.2017г. е открито
производство по несъстоятелност на „А.М.К.“ ООД.
На 05.04.2018г. по партидата на дружеството в
търговския регистър са обявени списъци по чл. 686, ал. 1 ТЗ на приети и
неприети от синдика вземания на кредитори на дружеството.
В срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ срещу списъците
е постъпило възражение само от кредитора „Б.Ц.НА Н.“ (заявено с възражения с
вх. №46897/02.04.2018г. и вх. №51506/12.04.2018г., идентични по съдържание),
което е подадено срещу включването в списъка на неприетите от синдика вземания
на кредитори на „А.М.К.“ ООД на вземането на „Б.Ц.НА Н.“ за сумата
33 868,63 лв. - неустойка, дължима по договор №141021/21.10.2014г.
Със становището на синдика, подадено по реда
на чл. 690, ал. 2 ТЗ, са заявени съображения, че вземането за неустойка не е
прието, тъй като е претендирано за изпълнение на клауза от договора между
кредитора и длъжника, която предвижда неустойка за вреди на кредитора от
неизпълнение на задълженията на длъжника по договора, а не за вреди на
кредитора от развалянето на договора, което според съдържанието на молбата за
предявяване на вземанията на кредитора и представените към нея доказателства е
настъпило като последица от изявление на самия кредитор и е заявено като
основание на останалите предявени от кредитора парични вземания, включени в
списъка на приетите от синдика вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ.
Становището на синдика е в пълно съответствие
със съдържанието на молбата за предявяване на вземанията на кредитора и
разрешението, дадено с тълкувателно решение №7 от 13.11.2014г. по тълк.д.
№7/2013г. на ВКС, ОСГТК.
Възраженията на кредитора срещу мотивите на
синдика за неприемане на предявеното вземане за неустойка се изчерпват до
разсъждения относно правилността на цитираното тълкувателно решение, които е
безпредметно да бъдат обсъждани с оглед императивната разпоредба на чл. 130,
ал. 2 ЗСВ.
На основание чл. 692, ал. 2 и 4 ТЗ, Софийски
градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението
на „Б.Ц.НА Н.“ срещу списъка по чл. 686, ал. 1, т. 3 ТЗ на неприетите вземания
на кредитори на „А.М.К.“ ООД, обявен в
търговския регистър на 05.04.2018г.
ОДОБРЯВА списъците по чл.
686, ал. 1, т. 1 и 2 ТЗ на приети вземания на
кредиторите на „А.М.К.“ ООД, обявени в търговския регистър на 05.04.2018г.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията за обявяването му в търговския
регистър по партидата на „А.М.К.“ ООД с ЕИК ********.
СЪДИЯ: