№ 59
гр. И., 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – И., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20251840200263 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЗА РП - САМОКОВ, ТО - И., редовно уведомени, се явява мл. прокурор
Виктор Русев.
ОБВИНЯЕМ Д. Б. Л., редовно уведомен, се явява лично и със защитника адв. П.
К., с пълномощно по ДП.
Становище по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия, както следва:
Д. Б. Л. - с адрес: гр. И., ул. „П.“ № 24, българин, български гражданин, вдовец,
основно образование, осъждан, трудово ангажиран, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в наказателното производство,
включително и тези по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме доказателствени
искания. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Считам, че
същото е съобразено с данните за личността на обвиняемия, с неговото здравословно
1
състояние и неговата възраст.
ЗАЩИТНИК: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Считам, че
същото отговаря на моралните и процесуални правила. Съобразили сме се с личността
и възрастта на подзащитния ми и с неговото материално и имотно състояние.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че
същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно
ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
Съдът с оглед заявеното, ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния
протокол споразумението, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 18.06.2025 г. в гр. И. по предложение на адвокат П. К. от САК, защитник
на обвиняемия по бързо производство № 98/2025 г. по описа на РУ - И., пр.пр. №
1043/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И., се изготви и подписа настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и
сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
Виктор Павлинов Русев – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - И., наблюдаващ
бързо производство № 98/2025 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № 1043/2025 г. по описа на
РП - Самоков, ТО – И., от една страна и от друга,
П. А. К. – адвокат от САК, в качеството на упълномощен защитник на Д. Б. Л. -
обвиняем по бързо производство № 98/2025 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № 1043/2025
г. по описа на РП - Самоков, ТО – И., и
Д. Б. Л., ЕГН **********, с адрес гр. И., ул. „П.“ № 24, българин, български
гражданин, неженен, основно образование, осъждан, трудово ангажиран - обвиняем по
бързо производство № 98/2025 г. по описа на РУ - И., пр.пр. № 1043/2025 г. по описа на
РП - Самоков, ТО – И..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по бързо производство № 98/2025 г. по описа на РУ - И., пр.пр.
№ 1043/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО – И. е приключило и обстоятелствата в
хода на разследването на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването
не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу обвиняемия Д. Б. Л. обвинение е за престъпление по чл.
343б, ал. 2 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. Страните след като съобразиха доказателствата по делото, напредналата
възраст на обвиняемия, трудовата му ангажираност и доброто процесуално поведение,
както и това, с настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
3
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Д. Б. Л., ЕГН **********, с адрес гр. И., ул. „П.“ № 24, българин,
български гражданин, неженен, основно образование, осъждан, трудово ангажиран, е
ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на бързото
производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 15.06.2025 г. около 13.45 часа в гр. И., по ул. „Г. Г.“, в близост до
дом № 23, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „М.“,
модел „6“ с рег. № СО **** СН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно с концентрация 0,97 на хиляда, установено по надлежния наред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM-0173, номер на проба 1659, след
като е бил осъждан за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, както следва: с Протоколно
определение № 62 от 17.08.2023 г. по НОХД № 218/2023 г. по описа на РС – Троян,
влязло в законна сила на 17.08.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Д. Б. Л. за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца ефективно.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, страните се съгласяват наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца спрямо обвиняемия Д. Б. Л. да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 343б, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия Д. Б. Л. да бъде
лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемия Д. Б. Л. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 15.06.2025 г.
4. Разноски по досъдебното производство – Не са направени.
5. Веществени доказателства – 1 /един/ брой лек автомобил, марка „М.“, модел
„6“ с рег. № СО **** СН, рама № JMZGH12D*********, следва да бъде отнет в полза
на държавата съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Подписка“ по смисъла на
чл. 60, ал. 1 от НПК.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
4
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Виктор Русев/ /адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Б. Л./
5
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК материалите, съдържащи се в
досъдебното производство.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните подписаха постигнатото споразумение,
счита, че същото не противоР. на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Поради изложеното,
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА Д. Б. Л. с адрес: гр. И., ул. „П.“ № 24, българин, български
гражданин, вдовец, с основно образование, осъждан, трудово ангажиран, ЕГН
********** за ВИНОВЕН, в това, че на 15.06.2025 г. около 13.45 часа в гр. И., по ул.
„Г. Г.“, в близост до дом № 23, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „М.“, модел „6“ с рег. № СО **** СН, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с концентрация 0,97 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM-0173, номер на
проба 1659, след като е бил осъждан за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, както следва: с
Протоколно определение № 62 от 17.08.2023 г. по НОХД № 218/2023 г. по описа на РС
– Троян, влязло в законна сила на 17.08.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
вр. чл. 381, ал. 4 НПК го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 5 /пет/ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание глоба.
ЛИШАВА на основание чл. 343г. вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК обвиняемия Д. Б. Л.
/със снета по делото самоличност/ от право да управлява МПС за срок от 10
/единадесет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието право да управлява
МПС времето, през което обвиняемият Д. Б. Л. /със снета по делото самоличност/ е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.06.2025 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становища на страните относно приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК и
относно взетата на ДП мярка за неотклонение:
ПРОКУРОР: На първо място доколкото съдът одобри постигнатото СП считам,
че мярката следва да бъде отменена. Относно ВД - МПС марка „М.“, модел „6“ считам,
че са налице предпоставките по чл. 343б, ал. 5 НК, тъй като по несъмнен начин е
6
установено от материалите по делото, че въпросното МПС е собственост на
обвиняемия. Следва да се посочи, че същият не е имал никога сключен граждански
брак. През 2007 г., видно от доказателствата по делото, е починала неговата
фактическа съжителка, от която има един син, но двамата не са имали граждански
брак. Въпросният автомобил е изцяло негова собственост и е придобит след нейната
смърт.
ЗАЩИТНИК: Налице е изключителна собственост по отношение на автомобила,
с който е извършено престъплението, за което са събрани доказателства в хода на ДП,
а именно, че подзащитният ми никога не е сключвал граждански брак. Живял е на
семейни начала с неговата съжителка, която е починала много отдавна, а автомобилът
е придобит доста по късно, така че е изключителна негова собственост и предвид
законовите разпоредби следва да бъде отнет в полза на държавата предвид одобреното
споразумение в днешното с.з.
Относно мярката за неотклонение считам, че същата следва да бъде отменена.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам заявеното от защитника си.
След като се произнесе по внесеното споразумение и същото бе одобрено,
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, съгласно която в случаите на предходните
алинеи съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението, когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е
негов собственик се присъжда равностойността на превозното средство. В настоящия
случай в ДП са ангажирани доказателства, че моторното превозно средство е
собственост на обвиняемия, поради което същото следва да бъде отнето в полза на
държавата.
На следващо място, с оглед наложеното наказание и липсата на реална опасност
подсъдимият да се укрие на основание чл. 309, ал. 2 от НПК наложената мярка за
неотклонение следва да бъде отменена.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК лек автомобил марка
„М.“, модел „6“, с рег. № СО **** СН ДА БЪДЕ ОТНЕТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд-София чрез Районен съд-И. в 15-дневен срок от днес.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Б. Л., с адрес: гр. И., ул.
„П.“ № 24, българин, български гражданин, вдовец, основно образование, осъждан,
трудово ангажиран, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - София в
седемдневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производството продължи по реда на чл. 306, ал.1 т.3 НПК.
Становище на страните:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на основание чл. 383, ал. 3 НПК, вр. чл. 68,
7
ал. 1 НК са налице предпоставките за привеждане в изпълнение на
наказанието по НОХД № 218/2023 г. по описа на РС – Троян, доколкото
инкриминираното деяние е извършено в изпитателния срок на цитираното
осъждане, поради което спрямо обвиняемия следва да бъде приведено
наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода ефективно, също при
първоначален общ режим.
АДВ. К.: Считам, че следва да се приведе в изпълнение наказанието,
определено от РС – Троян.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си. Съжалявам за
извършеното.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което намира следното:
Обвиняемият Д. Б. Л. е осъждан по НОХД 218/2023 г. на РС Троян, на
лишаване от свобода за срок от три месеца, като изпълнението е отложено с
изпитателен срок от 3 години. Споразумението е влязло в сила на 17.08.2023
г., като в рамките на тригодишния срок, а именно на 15.06.2025 г., е извършено
настоящото деяние, като за такива случай разпоредбата на чл. 68 от НК
предвижда ако преди изтичане на определения от съда изпитателен срок
осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което
му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“, той да изтърпява и
отложеното наказание. Деянието по настоящото дело се явява извършено в
изпитателен срок от предишно осъждане, поради което следва да се приложи
разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и да се приведе в изпълнение отложеното
по НОХД 218/2023 г. на РС-Троян наказание лишаване от свобода за срок от 3
месеца, което да се изтърпи отделно от наложеното в днешното определение
наказание „лишаване от свобода“ при първоначален „общ режим“.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 НК в изпълнение наказанието,
определено със Споразумение № 62/17.08.2023 г. по НОХД 218/2023 г. по
описа на РС-Троян, влязло в законна сила на 17.08.2023 г. в размер на 3 /ТРИ/
месеца „лишаване от свобода“, което е било отложено на основание чл. 66, ал.
1 от НК за срок от три години, тъй като деянието по настоящото дело е
извършено в изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, първоначален
„ОБЩ“ режим за изтърпяване на наказанието.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок
от днес пред Софийски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
8
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебна зала и приключи в 11,58 часа.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
Секретар: _______________________
9