Споразумение по дело №2846/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 272
Дата: 13 юли 2017 г. (в сила от 13 юли 2017 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20172120202846
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

13.07.2017 г.                                                                                                      град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                             наказателна колегия, XLVI н.с.

На тринадесети юли                                                                 две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                                           Членове:

                                                                           Съдебни заседатели:

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Георги Попдобрев

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 2846 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият А.С.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д. от БАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Попдобрев.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на подсъдимия А.С.Д..

АДВ. Д.: Запознат съм с материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Не възразявам в настоящото производство да продължа да бъда защитаван от служебния защитник.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, и на основание чл. 372, ал. 2 и чл. 94, ал. 1 т. 6 от НПК,  

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник на подсъдимия в производството пред всички инстанции.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.        

            ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.С.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в затвора в гр. Бургас.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Обвинението ми бе разяснено от моя защитник. Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал.1 , ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Бихме искали да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Бих искал да сключа споразумение с прокурора.

АДВ. Д.: Моля да ни се даде възможност да сключим споразумение с прокурора.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие.

ДАВА ход на съдебното следствие по общия ред.

            ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт. 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото. 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.

АДВ. Д.: Също съм съгласен да обсъдим вариант за споразумение с прокурора.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА 10 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

След почивката заседанието продължава в 13:40 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК,             касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.  

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2846/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

Днес, 13.07.2017г. в гр. Бургас, прокурорът Георги Попдобрев, подсъдимият А.С.Д. и защитникът му адв. Д.Д. *** обсъдиха и постигнаха споразумение за решаване на НОХД № 2846/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

 

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Георги Попдобрев - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас

ПОДСЪДИМ: А.С.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Бургас.

ЗАЩИТНИК: адв. Д.Д. ***

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 1. Подсъдимият: А.С.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Бургас,

 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 На 18.12.2016 г., като затворник лишен от свобода, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в размер на осем години в Затвора гр. Бургас, наложено му с Присъда № 408/05.10.2011 г. по НОХД № 945/2011 г. на Бургаски окръжен съд, влязло в законна сила на 03.05.2012 г., избягал от Затвора гр. Бургас, след като не се завърнал в Затвора гр. Бургас, след изтичане на срока на полагаемия домашен отпуск, разрешен от началника на Затвора гр. Бургас – 16:00 часа на 18.12.2016 г. - престъпление по чл. 297, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

2. За посоченото по-горе деяние на подсъдимия А.С.Д., ЕГН **********, на основание чл. 297, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Веществено доказателство по - няма приложени.

5. Разноски по делото няма направени.     

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:    ................................                       

                         (Георги Попдобрев)                                  

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................                              ЗАЩИТНИК: ..............................

            (А.С.Д.)                                      (адв. Д.Д.)

 

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

Подписаният А.С.Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                          (А.С.Д.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанието съответства на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 272/13.07.2017г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия А.С.Д. и защитника му адвокат Д.Д. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Бургас,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 На 18.12.2016 г., като затворник лишен от свобода, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в размер на осем години в Затвора гр. Бургас, наложено му с Присъда № 408/05.10.2011 г. по НОХД № 945/2011 г. на Бургаски окръжен съд, влязло в законна сила на 03.05.2012 г., избягал от Затвора гр. Бургас, след като не се завърнал в Затвора гр. Бургас, след изтичане на срока на полагаемия домашен отпуск, разрешен от началника на Затвора гр. Бургас – 16:00 часа на 18.12.2016 г. - престъпление по чл. 297, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

НАЛАГА на основание чл. 297, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК на подсъдимия А.С.Д., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществено доказателство по - няма приложени.

Разноски по делото няма направени.       

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2846/2017 г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                                      

                                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото съдът се занима с взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо осъдения А.С.Д., ЕГН **********. С оглед факта, че на същия е определено ефективно наказание „Лишаване от свобода”, съдът намира, че мярката му за неотклонение следва да бъде отменена, доколкото същият към настоящия момент изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора, поради което не са налице изискуемите предпоставки за продължаване действието на мярката за неотклонение. Мотивиран от горното СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо осъдения А.С.Д., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.  

                                                                      

Протоколът е написан  в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.