Определение по дело №1744/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК, след проведена процедура по отстраняване на нередовности.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – Синати ЕООД с.Кошарица;

- ответник по жалбата – началника на отдел „Оперативни дейности“ гр.Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в Централно управление на Национална агенция по приходите.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1744/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2023г. от 9.20 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

по а.д. № 1744/2023г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални нормативни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс вр. с чл.186 ал.4 от Закона за данък върху добавената стойност.

Жалбоподател е Синати ЕООД с.Кошарица, ЕИК:*********, със съдебен адрес ***. В производството пред съда жалбоподателят участва чрез пълномощник – адвокат Ж.Б.-Н. ***.

Ответник по жалбата е началника на отдел „Оперативни дейности“ гр.Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в Централно управление на Национална агенция по приходите.

Предмет на оспорване е заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-313-0096612/08.09.2023г. на ответника, с която на основание чл.186 ал.1 т.1 б.А и чл.187 ал.1 ЗДДС на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка запечатване на търговски обект – щанд за бърза закуска Фрай Порт с адрес гр.Поморие, ул.П.К.Яворов 46, срещу клуб Немо, стопанисван от жалбоподателя, за срок от 14 дни.

В обстоятелствената част на заповедта АО е приел за установено, че на 25.08.2023г. в 19.05 часа е извършена проверка на търговския обект – извършена е контролна покупка на минерална вода на стойност 1.50лв., заплатени в брой от проверяващите служители преди легитимация. За покупката не била издадена касова бележка от намиращото се в обекта въведено в експлоатация фискално устройство.

В жалбата се правят подробни оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка и неправилно приложение на материалния закон. Излагат се доводи за незначителност на случая и липсата на съответни мотиви при определяне продължителността на принудителната административна мярка. Сочат се допълнителни обстоятелства, които според жалбоподателя са основания да се приеме, че наложената ПАМ е несъразмерна на нарушението (ако изобщо е налице такова) и стои в разрез с целта на закона. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по жалбата е върху жалбоподателя.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

	Съдия: