Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 1486
гр. Бургас, 10.05.2018 г.
Бургаски
окръжен съд, II ГО, I-ви въззивен състав, в закрито
заседание на двадесет и пети септември две хиляди и седемнадесета година, Мариана Карастанчева – окръжен съдия в
БОС, като разгледа в.гр.д.№ 621 по
описа за 2018 г., установи следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. №
1958/23.03.2018 г. от Д.Р.Д., ЕГН **********, П.С.П., ЕГН ********** и Р.С.А.,
ЕГН **********, тримата с адрес: ***„а“, срещу решение № 46/07.03.2018 г. на
Районен съд – Айтос, постановено по гр.д. № 766/2016 г.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на
процесната жалба, констатира, че същата съдържа по същество оплаквания, но не и
посочване в какво конкретно се състои искането, по което следва да се извърши
въззивна проверка на обжалваното решение.
Предвид изложеното, въззивна жалба е допустима като
подадена от страна която има правен интерес от обжалването, в законоустановения
двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК, но не е съобразена с изискванията за
редовност по чл. 260, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, поради което
следва да бъде оставена без движение, а на въззивника да бъдат дадени указания
за отстраняване на констатираните нередовности в определен срок.
Мотивиран от горното, съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ въззивна
жалба с вх. № 1958/23.03.2018 г. от Д.Р.Д., ЕГН **********, П.С.П., ЕГН **********
и Р.С.А., ЕГН **********, тримата с адрес: ***„а“, срещу решение №
46/07.03.2018 г. на Районен съд – Айтос, постановено по гр.д. № 766/2016 г., като нередовна, поради непосочване конкретно в какво се състои отправеното
до съда искане.
УКАЗВА на страните, на
основание чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 260, т. 4 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението, да въведат изрично петитум
на въззивната жалба, с който да изложат съдържанието на оправеното до съда
искане за контролиране на обжалвания първоинстанционен акт.
При
неизпълнение на настоящите указания, въззивната жалба ще бъде върната.
Разпореждането
е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: