ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

При участието на секретаря Василка Лалова сложи за разглеждане Гр. дело № 404 по описа на съда за 2019 година докладвано от съдията.

На поименно повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата М.М.Х., редовно призована, се явява лично и с адв. И.И. от ВТАК, с пълномощно от днес.

Ответникът Д.А.Д., редовно призован, не се явява лично. Същият се представлява от адв. П.Л.от АК Ловеч, с пълномощно от днес.

За Дирекция „Социално подпомагане” гр. Свищов, редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът докладва: постъпил социален доклад с вх. № 4056 от 27.06.2019 г. от ДСП Свищов.

По даване ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.– Моля да дадете ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И. – Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба от името на ищцата, моля да приемете представените с нея писмени доказателства, както и социалния доклад.

АДВ. Л.– Уважаема госпожо Председател, поддържам писмения отговор. Преди евентуално да бъде приет проекта за доклад и да стане доклад, моля да ми бъда дадена възможност да представя страница 20 и 21 от трудовата книжка на доверителя ми, т.к. сме представили стр. 1, 18 и 22 и незнайно как сме пропуснали стр. 20 и 21. С представянето й може да установим за период от 1 г. назад до завеждане на исковата молба колко време доверителят ми е работил по трудовото правоотношение. В хода на настоящото производство съдът е уважил доказателственото ни искане, като на основания чл. 186 ни е снабдил с удостоверение по силата, на което да се снабдим с друго такова от ТД на НАП В. Търново дали ищцата е встъпила в трудови правоотношения, т.е. дали е сключвала трудови договори, както и сведение извлечено от автоматизираната компютърна база данни отнасящи се до облагаемия с данък доход на ищцата. След като се снабдихме с това удостоверение, посетихме ТД на НАП Велико Търново, но там отказаха да ни издадат удостоверение, т.к. посоченият в удостоверението на Районен съд ЕГН на ищцата се оказа, че е неверен. Отделно от това неофициално разбрахме, че ищцата вече работи по трудов договор.

АДВ. И. – Не отричаме, че междувременно след завеждане на делото ищцата започна работа.

ИЩЦАТА – От скоро работя по трудов договор, който е със срок на изпитване 6 месеца с уговорено месечно възнаграждение 560 лева.

АДВ. И. – Заявявам, че междувременно преди днешното съдебно заседание, след като обсъдихме направеното в отговора на исковата молба предложение за спогодба от ответника с неговия процесуалния представител постигнахме съгласие по въпросите предмет на делото в следния смисъл: родителските права по отношение на малолетното дете А. Д.А., родено на *** г. да се предоставят за упражняване на майката М.М.Х.. Местоживеенето на детето да бъде на адреса на майката в ***************, като при промяна на адреса същата се задължава да уведомява бащата за новия адрес. Бащата Д.А.Д. с ЕГН ********** се задължава да заплаща за детето А. чрез неговата майка и законен представител М.М.Х. ежемесечна издръжка в размер на 140,00 лева, считано от 01.05.2019 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение и прекратяване, с падеж до 10-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като издръжката за месеците май, юни и юли 2019 г. е дължима до края на месец юли 2019 г. Ответникът Д.А.Д. се задължава да заплати в полза на детето чрез неговата майка и законен представител издръжка за минало време за период една година назад в общ размер на 1580 лева, която сума ответникът се задължава да заплаща разсрочено на равни месечни вноски от по 60 лева до окончателно изплащане на сумата, считано от 01.09.2019 г. Режимът на лични контакти на баща с малолетното дете А. се определя както следва: всяка първа и трета неделя на месеца от 10:00 до 13:00 часа до навършване на 3-годишна възраст на детето, като контактите да се осъществяват в присъствието на майката. След навършване на 3-годишна възраст на детето всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10:00 до 18:00 часа без преспиване, като бащата го взема и връща на адреса на майката, както и всяка четна година от 16:00 часа на 1 януари до 12:00 часа на 2 януари, както и от 16:00 часа на 24 декември до 12:00 часа на 25 декември, както и по 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

АДВ. Л.– Съгласно представеното ми пълномощно, уважаема госпожо Председател, разполагам с мандата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, в т.ч. и за сключването на спогодба. Предложили сме вариант за такава в писмения ни отговор на исковата молба и с насрещната страна обсъдихме споразумение по предмета на обективно съединените искове.

ИЩЦАТА лично – Съгласна съм с така изложената спогодба.

Съдът, като взема предвид заявеното от страните в съдебно заседание, че са постигнали спогодба намери, че постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание, следва да бъде вписана в съдебния протокол, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между М.М.Х. с ЕГН ********** с адрес *** и Д.А.Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** чрез пълномощника адв. П.Л.от ЛАК по силата, на която:

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на малолетното дете А. Д.А. с ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката М.М.Х. с ЕГН **********.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете А. Д.А. с ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ на адреса на майката М.М.Х. ***, като при промяна на адреса същата се задължава да уведомява бащата за новия си адрес.

Бащата Д.А.Д. с ЕГН **********,*** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на М.М.Х. с ЕГН ********** с адрес ***, като майка и законен представител на малолетното дете А. Д.А. с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 140,00 лева (сто и четиридесет лева), считано от 01.05.2019 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение и прекратяване с падеж до 10-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като издръжката за месеците май, юни и юли 2019 г. е дължима до края на месец юли 2019 г.

Бащата Д.А.Д. с ЕГН **********,*** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати на М.М.Х. с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетното дете А. Д.А. с ЕГН ********** сумата 1580,00 лева (хиляда петстотин и осемдесет лева), представляваща дължима издръжка за минало време за период една година назад, която сума ответникът се задължава да изплати, считано от 01.09.2019 г., на равни месечни вноски от по 60,00 лева (шестдесет лева) до окончателно изплащане на сумата.

На бащата Д.А.Д. с ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични контакти с малолетното дете А.: всяка първа и трета неделя на месеца от 10:00 до 13:00 часа до навършване на 3-годишна възраст на детето, като контактите да се осъществяват в присъствието на майката. След навършване на 3-годишна възраст на детето, всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10:00 до 18:00 часа без преспиване, като бащата го взема и връща на адреса на майката, както и всяка четна година от 16:00 часа на 1 януари до 12:00 часа на 2 януари и от 16:00 часа на 24 декември до 12:00 часа на 25 декември, и по 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Разноските остават така, както са направени от страните.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ: За ОТВЕТНИК:

М.Х. АДВ. П.Л.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между М.М.Х. с ЕГН ********** с адрес *** и Д.А.Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** чрез пълномощника адв. П.Л.от ЛАК по силата, на която:

Разноските остават така, както са направени от страните.

На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено. С оглед приключване на делото със спогодба, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК част от внесената ДТ в размер на 10,00 лева (десет лева) следва да се върне на ищцата, с оглед на това че същата е внесла 25,00 лева ДТ при първоначално образуване на делото. Следва ответникът Д.А.Д. да бъде осъден да заплати ДТ върху определения размер на издръжката в размер на 100,80 лева, както и 21,60 лева ДТ за издръжка за минало време, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 404/2019 година по описа на Районен съд – Свищов, като спогодено.

ОСЪЖДА Д.А.Д. с ЕГН **********,*** да заплати на РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ сумата от 100,80 лева (сто лева и 80 ст.) – ДТ върху определения размер на издръжката, 21,60 лева (двадесет и един лева 60 ст.) ДТ за издръжка за минало време, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

На ищцата М.М.Х. с ЕГН ********** с адрес *** да се върне сумата от 10,00 лева (десет лева), представляваща част от внесената ДТ, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново.

Заседанието приключи в 12:25 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Номер на акта:	404
Дата:	28 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия:	Стела Дянкова Бъчварова

Дело:	20194150100404
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	16 април 2019 г.

Определение по дело №404/2019 на Районен съд - Свищов

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА