ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
128
гр. Враца, 28.02.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 28.02.2020г. /двадесет и осми
февруари две хиляди и двадесета/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА
ВАСИЛЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА адм. дело № 909 по описа на АдмС – Враца за 2019г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 185 и сл. АПК.
Образувано е по протест
на Окръжна прокуратура - Враца, депозиран чрез прокурор Николай Лалов, против
Наредба № 3 за пожарната безопасност на територията на Община Бяла Слатина,
приета с Решение № 583 по Протокол № 34/29.03.2018г. на Общински съвет – Бяла Слатина. Иска се
оспорената наредба да бъде обявена за нищожна. Претендират се направените по
делото разноски.
Протестът е подаден
чрез Общински съвет Бяла Слатина. С писмо вх. № 139/17.01.2020г. адм. преписка
по оспорената наредба е представена по делото.
Допълнително, с писмо вх. № 369/07.02.2020г. от ОбС – Бяла Слатина са представени
допълнителни доказателства, в това число и заверен препис от Решение № 55 по
Протокол № 4/30.01.2020г., с което е отменена Наредба № 3 за пожарната
безопасност на територията на Община Бяла Слатина, приета с Решение № 583 по
Протокол № 34/29.03.2018г. на Общински
съвет – Бяла Слатина.
При така установеното и
след извършената служебна проверка за допустимост на протеста, предвид
представените от ответника доказателства, съдът намира, че същият е недопустим
поради отмяна на оспорената наредба – основание за прекратяване на
производството по чл. 159, т. 3 АПК.
Съгласно чл. 156,
ал. 1 АПК, при всяко положение на делото със съгласието на
останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или отчасти
оспорения акт. За да е налице валидно оттегляне на административния акт по
смисъла на тази разпоредба, е необходимо същото да е направено от органа, който
е издал оспорения акт и да е в установената форма. В случая това е направил
Общински съвет Бяла Слатина, приел оспорената наредба с Решение № 583 по
Протокол № 34/29.03.2018г. Оттеглянето е направено преди първото по делото
заседание, предвид което не е необходимо съгласие на протестиращия прокурор. Съдът
приема, че органът, чийто акт е оспорен, е упражнил правомощията си по чл. 156,
ал. 1 АПК, като въз основа на постъпил
протест от Окръжна прокуратура - Враца е преразгледал оспорената с протеста наредба
и с Решение № 55 по Протокол № 4/30.01.2020г. на ОбС – Бяла Слатина е отменил същата.
При това положение съдът намира, че протестът
е недопустим за разглеждане по същество. Налице са предпоставките на чл. 159, т. 3 АПК, при което протеста следва
да се остави без разглеждане и производството по делото следва да бъде
прекратено. Наличието на годен за оспорване административен акт е абсолютна процесуална
предпоставка, за която съдът следи служебно.
С оглед изхода на спора
и на основание чл. 143, ал. 2 АПК на протестиращата страна
- Окръжна прокуратура Враца следва да бъдат възстановени направените по делото
разноски в размер на 20,00 /двадесет/ лева, представляващи такса за публикуване
на оспорването в „Държавен вестник“, които разходи следва да бъдат възстановени
от бюджета на Общински съвет - Бяла Слатина.
Делото е насрочено в
с.з. на 14.04.2020г. от 10.30 часа, за която дата и час страните са призовани,
поради което следва да бъде заличена датата на насроченото съдебно заседание.
Водим от гореизложеното
и на основание чл. 159, т.3, вр. чл. 156, ал. 1 АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА датата
на насроченото съдебно заседание на 14.04.2020г. от 10.30 часа.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура -
Враца, депозиран чрез прокурор Николай Лалов, против Наредба № 3 за пожарната
безопасност на територията на Община Бяла Слатина, приета с Решение № 583 по
Протокол № 34/29.03.2018г. на Общински
съвет – Бяла Слатина.
ОСЪЖДА Общински съвет – Бяла Слатина да
заплати на Окръжна прокуратура - Враца разноски по делото в размер на 20,00
/двадесет/ лева, представляващи такса за публикуване на оспорването в „Държавен
вестник“.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 909/2019г. по описа на Административен съд - Враца.
Определението може да
се обжалва, чрез Административен съд - Враца
пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.
На основание чл. 138, ал.1 АПК препис от определението да се изпрати на страните
по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.