П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

24.03.2011 г.                                                             град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                  II-ри наказателен състав

На двадесет и четвърти март                                              две хиляди и единадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ

                                  

Секретар: Жасмина Славова

Прокурор: В. Ч.

сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,

Наказателно общ характер дело № 279 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

 

            Подсъдимият Ю.А., редовно призован, се явява лично.

            За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призована, се явява прокурор Ч..

            В съдебна зала се явява адв. К.К. – определен от АС при БАК за служебен защитник на подсъдимия А..      

            ПОДСЪДИМИЯТ А.: Желая да бъда защитаван от адв. К.. Желая делото да приключи със споразумение каквото сме постигнали с прокурора преди началото на настоящето съдебно заседание.

            АДВ. К.: Запознат съм своевременно с материалите по делото.

 

            СЪДЪТ, с оглед изявленията на подсъдимия и на основание чл.382, ал.1, изр.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия Ю.А.А., ЕГН ********** правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник – адвокат, вписан в НРПП, който да го защитава в настоящето производство.

            НАЗНАЧАВА адв. К.К. за служебен защитник на подсъдимия Ю.А. по НОХД № 279/2011 г. по описа на БРС.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото

 

            СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

 

            СНЕМА самоличността на подсъдимия както следва:

            Ю.А.А., ЕГН ********** – роден на *** ***, живущ ***, ................., адрес:***.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

           

            СЪДЪТ на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ на подсъдимия неговите права, както и правата на страните съгласно НПК.

            ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия А. и защитникът му адв. К. постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при следните условия.

Подсъдимият Ю.А.А., ЕГН ********** – роден на *** ***, живущ ***, ............., адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на ............... г. в гр. Б., в сградата на І РУП на МВР – Б., ул. „Г. К.” № ....., противозаконно си послужил с официален документ, издаден за друго лице – Удостоверение за раждане, издадено на ............... г. от Община Х. на името на А. А. Т., ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностното лице – С. Г. С. – Началник група ...... – ........ – Б., че издаденото удостоверение за раждане е негово – престъпление по чл.318 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.

За извършеното престъпление, на основание чл.318, пр.1 вр. чл.54 от НК на подсъдимия Ю.А.А., ЕГН ********** се определя наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.  

От деянието няма причинени имуществени вреди.

В досъдебното производство не са направени деловодни  разноски.

Вещественото доказателство - Заявление за издаване на документи за самоличност на български граждани ................ /лист 22 -23 от досъдебното производство/ на основание чл. 53, ал.1,б. „б” се ОТНЕМА в полза на Държавата,  с оглед липсата на стойност на отнетото, същото следва да бъде унищожено от нарочна комисия по реда, предвиден в ПАРОАВАС.

Вещественото доказателство - Удостоверение за раждане от *** г. , издадено на името на А.А.Т., роден на *** година, следва да се съхранява по делото.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

 

АДВ. К.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и  морала.

           

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по  общият ред. Съгласен съм с наложеното ми наказание.

           

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:…………         ЗАЩИТНИК:………             ПОДСЪДИМ: ………

           (В. Ч.)                                       (адв. К. К.)                                        (Ю.А.А.)

 

 

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК,  съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК,  наказанието съответства на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно прекратено.

Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимият Ю.А. и защитникът му адв. К. от БАК споразумение за решаване на делото съгласно което:

Подсъдимият Ю.А.А., ЕГН ********** – роден на *** ***, живущ ***, ..............., адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на ............. г. в гр. Б., в сградата на І РУП на МВР – Б., ул. „Г. К.” № ........, противозаконно си послужил с официален документ, издаден за друго лице – Удостоверение за раждане, издадено на ......... г. от Община Х. на името на А. А.Т., ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностното лице – С. Г. С. – Началник група ..... – ......... – Б., че издаденото удостоверение за раждане е негово – престъпление по чл.318 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.

За извършеното престъпление, на основание чл.318, пр.1 вр. чл.54 от НК на подсъдимия Ю.А.А., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.  

От деянието няма причинени имуществени вреди.

В досъдебното производство не са направени деловодни  разноски.

Вещественото доказателство - Заявление за издаване на документи за самоличност на български граждани ................ /лист 22 -23 от досъдебното производство/ на основание чл. 53, ал.1,б. „б” се ОТНЕМА в полза на Държавата,  с оглед липсата на стойност на отнетото, същото следва да бъде унищожено от нарочна комисия по реда, предвиден в ПАРОАВАС.

Вещественото доказателство - Удостоверение за раждане от *** г., издадено на името на А. А. Т., роден на *** година, следва да се съхранява по делото.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 279/2011г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: Светлин Иванов

 

            След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия. С оглед факта, че на същия е наложено наказание, по-леко от „Лишаване от свобода” и споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, съдът намира, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и не е повече необходима, поради което следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

            ОТМЕНЯ взетата спрямо Ю.А.А., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд. 

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 15:45 часа.

           

 

СЕКРЕТАР: Жасмина Славова                                                  СЪДИЯ: Светлин Иванов

 

            Вярно с оригинала

            Жасмина Славова