Решение по дело №473/2023 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение № 298 от 16.02.2023г. по АНД 473/2023 по
описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 20.01.2023г. Районна прокуратура – П. е внесла
предложение И.Н.А. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А от НК за
това, че на 11.01.2023г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество — хероин с нето тегло от 0,660гр. със
съдържание на активен компонент 35,9 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/
на стойност 59,40лева при единична цена 90 лева за 1 грам съгласно
Приложение №2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага А.
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба” ориентирано към минималния размер.
Обвиняемият И.Н.А. се признава за виновен по повдигнатото
обвинение, изразява искрено съжаление за стореното, моли за минимално
наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното
И.Н.А. е роден на ...... в гр.П., обл.П., б., български гражданин, работещ,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 11.01.2023г. за времето от 07.00 часа до 19.00 часа свидетелите
Р.В.Х. и Б.В.Б.-полицейски служители на МВР П., били назначени като
автопатрул с позивна „464“ в обслужвания от районното управление район.
Около 15.10часа при обход по ул. “Ландос“ в гр. П., полицейските служители
забелязали да върви лице, излизащо от пресечката с ул.“Джебел“, което се
държало подозрително и се оглеждало във всички посоки. Свидетелите
спрели лицето за проверка и установили самоличността му, а именно обв.
И.Н.А., ЕГН **********. В хода на извършваната проверка обв.А. видимо се
притеснил и започнал да трепери. Полицейските служители запитали
обвиняемия дали държи в себе си забранени от закона вещи и предмети. А.
веднага признал, че в джоба на якето си държи 11 топчета хероин, които току-
що е закупил от непознато лице от ромски произход за сумата от 80 лева.
Обвиняемият обяснил, че се страхува да идва често в квартал „Столипиново“
и затова е закупил по-голямо количество, което възнамерявал да ползва за
лична употреба. Предвид това А. бил отведен в сградата на 06 РУ при ОД на
МВР П., където с протокол за доброволно предаване от 11.01.2023г. предал 1
бр.топче от сребрист станиол, съдържащо 11 бр. прозрачни полиетиленови
свитъка, завързани на възел в единия си край, със кафяво прахообразно
вещество.
1

От заключението на изготвената по делото химическа експертиза
/Протокол №85 от 12.01.2023г. л.18/ се установява, че прахообразното
вещество, отделено от 11 бр. полиетиленови ъгълчета, представлява хероин с
нето тегло 0,660гр. и съдържание на активен компонент 35,9 тегловни %
диацетилморфин /ДАМ/. Остатъчното количество наркотичното вещество
след изследването бил 0,617 гр.
Хероинът е включен в Приложение № 1 към чл.3, т.1, Списък I от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото здраве,
забранено за приложение.
Съгласно ПМС № 23/1998г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството хероин с горепосоченото тегло и
съдържание на активен компонент 35,9 тегловни % диацетилморфин възлиза
на 59,40 лева при единична цена от 90 лв. за един грам.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин преди всичко от показанията на свидетелите Р.В.Х. и
Б.В.Б., депозирани в досъдебната фаза на процеса, както и от приложените по
делото писмени доказателства- протокол за обиск, Заповед за задържане,
заключение на физико- химическа експертиза, свидетелство за съдимост и
характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът кредитира изцяло показанията на горепосочените свидетели,
които намира за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и в
съответствие помежду си и с останалите доказателства по делото и
незаинтересовани.
Настоящият състав изцяло се доверява на заключението на изготвената
по делото физико- химическа експертиза, което намира за обективно,
всестранно, незаинтересовано и компетентно изготвено с необходимите
специални знания и умения, в съответствие с материалите по делото.
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият И.Н.А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй като на 11.01.2023г. в гр.П. без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество — хероин с нето
тегло от 0,660гр. със съдържание на активен компонент 35,9 тегловни %
диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59,40лева при единична цена 90 лева за 1
грам съгласно Приложение №2 на член единствен от Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
В конкретния случай, с оглед на установеното в хода на разследването,
че обв. А., е неосъждан и е съдействал на разследващите органи, е налице по-
ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с
обикновените случаи на престъпления от този вид и следва деянието да бъде
2

квалифицирано от правна страна като такова, представляващо маловажен
случай /по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК/ на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обв. А. умишлено.
Същият е искал, целял и предвиждал настъпването на противоправните
последици от извършеното.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3
т.1 от НК, се предвижда наказание „глоба“ в размер на 1000лв., видно от
приложеното свидетелство за съдимост същият не е осъждан за
престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При наличието на тези
материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът
счита, че И.Н.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност като
му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При
индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът отчита
всички обстоятелства по делото – ниската степен на обществена опасност на
дееца, отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така
изложеното, както и предвид имотното и семейно състояние на обвиняемия,
най-справедливо е на И.Н.А. да се определи и наложи наказание “глоба” в
размер на минимално предвидения, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.
Веществените доказателства - остатък от наркотично вещество -
предадени, на основание чл.81 от ЗКНВП, на ЦМУ, Отдел ‘‘МРР-НОП‘‘
гр.София следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и СЕ УНИЩОЖАТ
по предвидения в закона ред. Веществените доказателства - 1 /един/ брой
монета с номинал от 1 /един/ лев и празни опаковки, поставени в бял хартиен
плик - предадени на домакин към 01 РУ при ОДМВР – П. следва ДА
ОСТАНАТ по делото.
В хода на досъдебното производство са били направени разноски за
физико-химическа експертиза в размер на 127,71лева. С оглед признаването
на обв. И.Н.А. за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание
чл.189 ал.3 от НПК същият следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ
посочената сума по сметка на ОДМВР гр. П..
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	298
Дата:	16 февруари 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20235330200473
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 януари 2023 г.

Решение по дело №473/2023 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите