П Р О Т О К О Л
Гр. Провадия, 11.06.2013 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети
състав, в публично съдебно заседание на единадесети юни, две хиляди и
тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТОНКА СЛАВОВА
при участието на секретаря Е.К.,
сложи за разглеждане гражданско дело № 262
по описа на ПРС за 2013 г.,
докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н.М.Г., действащ чрез своята майка и законен представител П.З.Я., редовно
призована, се явява лично и с адв. Зайков,
АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М.И.Г., редовно призован, се явява лично и адв. Георгиева, АК Варна, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА ДИРЕКЦИЯ “Социално подпомагане”, гр. Провадия,
редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. ЗАЙКОВ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Да се
даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО докладвано в закрито заседание
Съдът, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпи към
изясняване фактическата страна на спора, като даде думата на молителите да
пояснят и допълнят исковата си молба.
АДВ. ЗАЙКОВ: Нямаме възражения по доклада.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Нямаме
възражения по доклада.
Съдът, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за
окончателен проекто-доклад, обективиран
в определение № 290/17.05.2013 г.
АДВ. ЗАЙКОВ: Да се приемат писмените доказателства.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Да се
приемат писмените доказателства.
Съдът намира, че
представените с исковата молба и отговора писмени доказателства са допустими и относими
към предмета на доказване по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените
с исковата молба и отговора документи: удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № І - 386 от 25.03.2002 г. на Община Варна на М.Г.; решение по гр. д. № 648/2009 г. на РС
Провадия, удостоверение за доходи № 5 от 26.03.2013 г. на ЕТ „Роси 73 - Росица
Шушулова“ гр. Дългопол за П.Я.; удостоверение за доходи № 13/01.04.2013 г. на
ПК „Камчийска долина“ гр. Дългопол за П.Я.; удостоверение № 1132 от 27.03.2013
г. от СОУ „Св. Климент Охридски“ – гр. Дългопол за Н.М.; регистрационна карта
от Агенция по заетостта – Бюрото по труда за ответника М.И.Г.; удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № І - 893 от 14.05.2007 г. на
Община Варна за И. М.И.; Декларация от 15.05.2013 г. от ответника М.И.Г.,
че не притежава движимо и недвижимо имущество;
Съдът
прикани страните към спогодба.
АДВ. ЗАЙКОВ: Госпожо съдия, постигнали
сме споразумение с другата страна и моля да утвърдите постигната съдебна
спогодба между страните в следния смисъл: ответникът М.И.Г. се съгласява да
бъде осъден да плаща на детето си Н.М.Г.,
чрез майка му и законен представител П.З.Я.,
месечна издръжка сума в размер на 110 лв. месечно, считано от 01.06.2013 г.,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законово
основание за изменението или прекратяването на издръжката. Разноските по делото
страните се споразумяха да останат така, както са направени от страните. Държавната
такса по делото да се възложи на ответника.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Съгласни сме с
постигнатата съдебна спогодба между страните, която не противоречи на закона и
морала и е в интерес на детето и моля да я одобрите. М.И.Г. се съгласява да
бъде осъден да плаща на детето си Н.М.Г.,
чрез майка му и законен представител П.З.Я.,
месечна издръжка сума в размер на 110 лв. месечно, считано от 01.06.2013 г.,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законово
основание за изменението или прекратяването на издръжката. Разноските по делото
страните се споразумяха да останат така, както са направени от страните.
Държавната такса по делото сме съгласни да се възложи на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ М.И.Г.: Съгласен
съм с така постигнатата съдебна спогодба и моля да я одобрите.
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ П.З.Я.: Съгласна
съм с така постигнатата съдебна спогодба и моля да я одобрите.
Съдът,
като взе предвид волята на страните, обективирана в изявленията им в днешно
съдебно заседание, намира че постигнатата между тях спогодба не противоречи на
закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена. Воден от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата
между страните спогодба, по силата на която:
ОСЪЖДА М.И.Г., с ЕГН: **********,***, да заплаща на Н.М.Г., с ЕГН: **********,
чрез неговата майка и законен представител П.З.Я.,
с ЕГН: **********,***, месечна издръжка в размер на 110 лв. (сто и
десет лева), с падеж – от първо до пето число на месеца, за който се дължи
издръжката, считано от 01.06.2013 г., до
настъпване на обстоятелство, обуславящо по силата на закона изменението или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, на основание чл. 143, ал. 1 от СК.
ОСЪЖДА М.И.Г., с ЕГН: **********,***, да заплати държавна такса в полза на Държавата, по сметка на Районен
съд - Провадия, в размер на 79.20 лв. (седемдесет
и девет лева и двадесет стотинки), на
основание чл. 78 ал. 9 от ГПК.
С
П О Г О Д И Л И СЕ:
Ищец: ………………… Ответник:……………
Н.М.Г. М.И.Г.
Съдът,
като взе предвид, че след одобряване на спогодбата производството по делото е
изчерпало своя предмет, намира, че същото следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 262/2013 г. по описа на
ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС, в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з., приключило в
11.05 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: