Р Е Ш Е Н И Е

 

№          втори юни       година 2010    град Пазарджик 

                                    

 

                             В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на            втори юни                                                         година  2010

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

                        

Секретар:Р.К.

Прокурор:   ВАСКА НАСКОВА

Като разгледа докладваното от   съдия  МИХАЙЛОВА    

Наказателно дело   АХ №  901     по описа за 2010  год.

 

                                      Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА   подсъдимия И.В.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2010 г. в с. В., обл. П. на път ІІ-84 е управлявал МПС – лек автомобил  марка „Ф.”, модел „Т.” с ДК № .. в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без свидетелство за управление с наказателно постановление № 4716/18.12.2007 г. на Началника на РПУ при ОД на МВР гр. П., влязло в сила на 03.03.2009 г., поради което и на осн. чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78 А, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 2 от НК  го освобождава от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343 В ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА  в размер на 850 /осемстотин и петдесет/ лева, платими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

МОТИВИ към НАХД №901/2010 г.:

Срещу И.В.Б. *** е започнато наказателно производство затова, че на 24.02.2010 г. в с. В., на път ІІ-84 е управлявал МПС- л. а. марка „Ф.”, модел „Т.”, с рег. № … без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му наложено по административен ред за управление на МПС, без свидетелство за управление, с наказателно постановление №4716/18.12.2007 г. на началника на РПУ при ОД на МВР П., влязло в законна сила на 03.03.2009 г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Въз основа на събраните по това производство доказателства Пазарджишка районна прокуратура е приела с Постановление от 26.04.2010 година, че по отношение на подсъдимия И.В.Б. за извършеното от него престъпление са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК, поради което е внесла делото заедно с горецитираното постановление в Пазарджишкия районен съд с предложение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.

Производството пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.

В съдебно заседание подсъдимия И.Б. се признава за виновен и дава подробни обяснения.  

Представителят на Пазарджишка районна прокуратура поддържа становище, че по отношение на подсъдимия следва да се приложи чл.78а от НК.

Пазарджишкият районен съд,  като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, прие за установено следното:

Подсъдимият И.Б. притежавал СУМПС №*********/23.10.2000 г. Тъй като същият бил многократно наказван за извършени нарушения по ЗДвП, му били отнети всички контролни точки и той загубил правоспособността си като водач на МПС. Със Заповед №41/20.04.2005 г. на началника на сектор  към „ПП- КАТ” гр. Пазарджик, му било отнето СУМПС. С влизане в сила на тази заповед подсъдимият Б. ставнал в неправоспособен шофьор с всички произтичащи от този статус последици.

За времето от 19.00 часа на 24.02.2010 г. до 07.00 часа на 25.02.2010 г. свидетелите С.В. и В.К. *** били на работа. Двамата извършвали контрол на автомобилния транспорт на път ІІ-84 в с. Варвара. Около 21.00 часа на 24.02.2010 г., спрели за проверка л. а. „Ф. Т.”, с рег. №... Свидетелите В. и К. извършили проверка на редовността на документите на водача. Установили самоличността му – И.В.Б. ***. Свидетелите В. и К. поискали свидетелство за управление на МПС от подсъдимия Б., но той не представил такова и казал, че му било отнето от органите на КАТ. Подсъдимият Б. бил отведен в  РУ на МВР Септември. От направената справка в масивите на  „ПП-КАТ” било установено, че на Б. е отнето  СУМПС, със заповед №41/20.04.2005 г. на началника на сектор  към „ПП- КАТ”-гр.Пазарджик, след като му били отнети всички контролни точки, поради извършени различни нарушения на ЗДвП.

За извършеното нарушение на подсъдимия Б. ***3/2010 г., който той подписал без възражения.

По делото е приложено наказателно постановление №4716/18.12.2007 г., издадено от началника на РПУ при ОД на МВР гр. Пазарджик, с което на подсъдимия И.Б. е наложено наказание „глоба”, за извършено от него нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно, че е управлявал е МПС, без  да е правоспособен водач. Наказателното постановление е влязло в законна сила на 03.03.2009 г.

 Тази фактическа обстановка съдът прие въз основа на обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите С.В. и В.К., депозирани на досъдебното производство и прочетени на основание чл.281, ал. във връзка с ал.1, т.5 от НПК, както и писмените доказателства приложени към делото и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с чл.283 от НПК.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, прие, че подсъдимият И.В.Б. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.343в, ал.2 от НК, като на 24.02.2010 г. в с. В., на път ІІ-84 е управлявал МПС- л. а. марка „Ф.”, модел „Т.”, с рег. № . без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му наложено по административен ред за управление на МПС, без свидетелство за управление, с наказателно постановление №4716/18.12.2007 г. на началника на РПУ при ОД на МВР Пазарджик, влязло в законна сила на 03.03.2009 г.

При извършване на деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия Б. за извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.

Съдът прецени и обществената опасност на конкретното деяние, която е много висока, като се има предвид настъпилите общественоопасни последици.

Разпоредбата на чл.343в, ал.2 във връзка с ал.1 от НК предвижда наказание до две години лишаване от свобода.

При определяне обществената опасност на подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са негативни.

Видно от събраните по делото доказателства подсъдимият Б. е неосъждан /реабилитиран/. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен на обществена опасност.

При тези данни съдът счете, че са че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно наказание глоба.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно минало, ниската правна култура, а като отегчаващи вината обстоятелства начина на извършване и значителния брой нарушения на ЗДП, довели до отнемане на свидетелството за управление на МПС.

В този смисъл съдът на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи И.В.Б. от наказателна отговорност за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на по 850 лева, платими в полза на Държавата, по сметка на съдебната власт.

При определяне размера на глобата съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия, както и разпоредбата на чл.2, ал.1 и 2 от НК за приложение на по-благоприятния закон за подсъдимия.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: