Решение по дело №1605/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1358
Дата: 14 август 2017 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20174430101605
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

гр. Плевен, 14.08.2017год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в  закрито заседание на 14.08.2017година, в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА ВИДОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1605 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производство по реда на чл. 250 от ГПК.

          С молба от 13.07.2017г., ищцата по гр.д. 1605/17г. на ПлРС – И.Й.И. е посочила, че в издаденото по делото Решение № 1029/20.06.2017г., съдът е пропуснал да присъди законната лихва върху определената дума като месечна вноска от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на същата, и моли съда да постанови допълнително решение по това искане.

В дадения от съда срок за отговор, назначения особен представител на ответника дава становище по молбата за постановяване на допълнително решение, като счита, че молбата е основателна.

Съдът, след като се запозна с хода на делото, молбата за допълване и становището на ответника, намира, че молбата се явява допустима, същата е подадена в срока по чл. 250 ал. 1 от ГПК, съгласно който искането за допълване на решението може да бъде направено в едномесечен срок от връчване на решението или от влизането му в сила. Молбата се явява и основателна, доколкото такова искане – за присъждане на законна лихва до окончателното заплащане на издръжката е било налице в исковата молба. Съдът е пропуснал да присъди с решението претендираната лихва върху месечните издръжки. Такава, след като е претендирана, и след като искът за определяне на издръжка за бъдеще време е уважен, действително се дължи и следва да бъде присъдена, но не от датата на исковата молба до окончателното заплащане, а т.к. се касае за периодични платежи за неопределено бъдеще време, следва да бъде присъдена от датата на просрочието на всяка месечна издръжка до окончателното ѝ изплащане. В този смисъл молбата по чл. 250 от ГПК следва да бъде уважена и Решение № 1029/20.06.2017г. по гр.д. 1605/17г. на ПлРС следва да бъде допълнено.

 

          Поради гореизложеното, съдът

 

РЕШИ :

 

ДОПЪЛВА Решение № 1029/20.06.2017г. по гр.д. 1605/17г. на ПлРС, В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

 

ОСЪЖДА на основание чл. 86 от ЗЗД, П.Т.Ц., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАЩА на Й.П.Ц., ЕГН **********, чрез неговата  майка и законен представител И.Й.И., ЕГН **********,***, ЗАКОННАТА ЛИХВА ОТ ДАТАТА НА ПРОСРОЧИЕТО НА ВСЯКА МЕСЕЧНА ВНОСКА ЗА ИЗДРЪЖКА в размер на 100,00 евро /сто евро/, ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО Ѝ ИЗПЛАЩАНЕ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: