№ 2901
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ПЕЙЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110149112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “......“ ЕАД, редовно призовано, се
представлява от юрк. Т. , с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ,,.....‘‘ ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ “........“ ЕООД , редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. П., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д. М., редовно призовано, се явява лично.
ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от процесуалния
представител на ответника с искане делото да се гледа в отсъствие на
представител на ответника, взето становище по съществото на спора и
приложен списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е върнато за ново разглеждане от
СГС съобразно с дадените от горната инстанция указания в постановеното
съдебно решение.
1
ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу
проекта за доклад. Няма да соча други доказателства. Да се изслушат вещите
лица.
СЪДЪТ, като взе предвид, че по делото не се явява представител на
ответника, намира, че страните не следва отново да бъдат напътвани към
спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът следва да пристъпи към
извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 09.02.2022
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложеното към отговора на исковата молба писмено
доказателство.
ПРИЕМА постъпилите от третото лице помагач писмени доказателства.
ПРИЛАГА гр.д. № 16775/2017 г. по описа на СРС, 43 състав.
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилите
се в днешното съдебно заседание вещи лица, както следва:
Й. Д. П., 44 г., български гражданин, неосъждан, без дела със страните.
Н. Д. М., 66 г., българска гражданка, неосъждана, без дела със страните.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА, предупредени за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, ОБЕЩАХА да дадат заключение по съвест и разбиране.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.: Поддържам депозираното заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. на въпроси на юрк. Т.: В отчетите, изготвени от
ФДР, е записано апартамент 4, в протокола за неосигурен достъп - ап. 4, а в
протокола от 07.05.2014 г. е отразено ап. 1-4, като всичките документи се
отнасят за един абонатен номер 389480. В акта за разпределение на
кубатурата, който съм получила за този абонатен номер, пише магазин 3, като
обемът е 118 кубични метра и за този обем са изготвени всички изравнителни
сметки, независимо че има разминаване в номерацията, във ФДР и от
2
етажната собственост в акта за разпределение на кубатурата.
ЮРК. Т.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице М., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 50 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице П..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам депозираното заключение.
ЮРК. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице П., като му определя
възнаграждение в размер на 50 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
ЮРК. Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Т.: Моля да уважите предявения иск, като основателен и доказан
по размер, като ни присъдите направените по делото разноски, включително и
разноските при първото разглеждане на делото. Представям списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4