№ 49
гр. И., 12.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – И., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседА.е на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
СъдебниСВЕТЛАНА М. СИРЕНЯКОВА
заседатели:МАРИЯ Р. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Г. Цончев Наказателно дело
от общ характер № 20231840200085 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО- И. , редовно призовА. от предходно съдебно
заседА.е, се явява зам.-районен прокурор Десислава Стоименова.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Б., редовно призован, се явява лично, доведен
от оргА.те на ОЗ „Охрана“.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ А. А. А. ,
редовно призована, се явява лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВ. П. К., редовно призована се
явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А. А. Я. – редовно призован, се явява лично.
П. Д. С. – нередовно призована, не се явява.
А. С. М. - редовно призован, се явява лично.
С. И. М. - редовно призован, се явява лично. Същият моли да бъде
освободен да му бъдат изплатени пътни разноски от с. К. до гр. И. и обратно.
СЪДЪТ освобождава свидетеля от участие в производството.
Становище по хода на делото.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Разяснява правата на подсъдимия и на частния обвинител и граждански
ищец в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ : Разбирам
правата си.
ДОКЛАДВА обвинителния акт и запитва подсъдимия разбира ли
1
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Запитва подсъдимият дали желае да даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: На този етап не желая.
Докладва справка за съдимост на подсъдимия, постъпилите с преписи
от пр.пр. № 1142/2018 г., към която е присъединена пр.пр. № 1214/2018 г.;
пр.пр. № 244/2019 г. по описа на РП – И., ДП № 84/2019 по описа на РУ - И.,
препис от пр.пр. № 903/2019 г. на РП - И., ДП № 1/2020 г. по описа на РУ - И.
и пр. пр. № 442/2021 г. по описа на РП – И.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема справка за съдимост на подсъдимия и преписи от пр.пр. №
1142/2018 г., към която е присъединена пр.пр. № 1214/2018 г.; пр.пр. №
244/2019 г. по описа на РП – И., ДП № 84/2019 по описа на РУ - И., препис от
пр.пр. № 903/2019 г. на РП - И., ДП № 1/2020 г. по описа на РУ - И. и пр. пр.
№ 442/2021 г. по описа на РП – И.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н председател, междувременно с подсъдимия и
защитника стигнахме до сключване на споразумения, което сме изготвили на
хартиен носител и моля да го одобрите в днешното съдебно заседА.е. Като
преди това следва да се поиска и съгласието на пострадалата страна. Моля да
се добави в така представеното споразумение и частната обвинителка.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ А. А. А.:
Съгласна съм също на споразумение. Оттеглям предявените граждански
искове.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Постигнахме споразумение с
представителя на РП- Самоков, ТО- И. споразумение, моля същото да бъде
одобрено в днешното съдебно заседА.е.
Предвид оттеглянето на ГИ от А. А., съдът намира, че искането е
основателно, поради което на основА.е чл. 232 ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено. Доколкото определението не е сред
изрично изброените в чл. 341, ал. 1 и ал. 2 НПК, по аргумент от чл. 341, ал. 3
от НПК определението в тази част не подлежи на обжалване. Това е обяснимо
и с акцесорния характер на гражданския ищец в наказателния процес, който
предполага, че наказателния процес не следва да бъде забавен заради ГИ.
Искането за заплащане на разноски на свид. М. е основателно.
Предвид изявлението на стрА.те и доколкото същото е направено
своевременно преди приключване на съдебното следствие по делото СЪДЪТ
НАМИРА искането за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК за
допустимо и основателно , ето защо на основА.е чл. 284 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството в частта относно предявения за
съвместно разглеждане от А. А. А. с ЕГН **********, българска гражданка,
родена в гр. И., с постоянен адрес: гр. И., ул. „П.“ № * против К. Б. Б., ЕГН
**********, български граждА.н, с адрес: гр. И., ул. „Я.“ № **
ГРАЖДАНСКИ ИСК за сумата от 5000 лева, представляващи обезщетение
за претърпените от престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130 от НК
неимуществени вреди, ведно с законната лихва, считано от 28.01.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството в частта относно предявения за
съвместно разглеждане от А. А. А. против К. Б. Б., ЕГН **********,
български граждА.н, с адрес: гр. И., ул. „Я.“ № ** граждански иск за сумата
от 5000 лева, представляващи обезщетение за претърпените неимуществени
вреди, ведно със законната лихва от престъплението по чл. 144, ал. 3 от НК,
считано от 28.01.2022 г.
Определението в частта за прекратяване на производството относно
приетите за съвместно разглеждане граждански искове не подлежи на
обжалване.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разноски на свид. М. от с.К. до гр. И. и
обратно съгласно нормата на съда, за което да се издаде РКО.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, представяме го в
днешното съдебно заседА.е, като молим да бъде одобрено. Молим в
съдебния протокол да бъде отразена разликата, че участник в споразумението
е и ЧО А. А., която също е страна в съдебна фаза.
Съдът разяснява на подсъдимия последиците от решаване на делото със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на
споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да бъде обективиран в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
3
НА ЧЛ. 384 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес 12.05.2023 г. в град И. по предложение на адв. П. К. от САК,
защитник на подсъдимия К. Б. Б., се изготви и подписа споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 85/2023г. по описа
на РС-И., на основА.е чл.384 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРА. :
П. К. – адвокат от Софийска адвокатска колегия, в качеството й на
защитник на К. Б. Б. - подсъдим по НОХД № 85/2023г. по описа на РС-И.,
К. Б. Б. - подсъдим по НОХД № 85/2023г. по описа на РС-И., от една
страна, А. А. А. частен обвинител и Десислава Стоименова – зам.районен
прокурор на РП Самоков, ТО- И., от друга, сключиха настоящото
споразумение .
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ :
1. Разследването по досъдебното производство - пр.пр. № ТОИ-63/2022
г. по описа на Районна прокуратура – Самоков, ТО-И. е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването са установени обективно, всестранно
и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не
са допуснати нарушения на процесуалните правила. Производството е
внесено с обвинителен акт в съда - НОХД № 85/2023г. по описа на РС-И..
2. Повдигнатото срещу К. Б. Б. обвинение е по чл. 144, ал. 3 от НК и по
чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл. 130 от НК.
3. На стрА.те са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за подсъдимият К.Б. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение стрА.те се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на подсъдимия.
2. СтрА.те постигат съгласие, че:
Подсъдимият К. Б. Б. с ЕГН **********, род. на 27.04.1998г. в гр. гр.И.,
живущ в гр. И., ул.“Я.“№32, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан / реабилитиран, с основно образовА.е, безработен, е ВИНОВЕН за
извършените престъпления, за които му е повдигнато обвинение, както
следва:
на 28.01.2022г. в гр. И., обл. Софийска, ул. “П.“ № 4 е причинил лека
телесна повреда- болка и страдА.е, получена при нанасяне на удари с юмруци
по тялото на А. А. А. в условията на домашно насилие - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал. 1 от НК,
4
И за това, че на 28.01.2022г. в гр. И., обл. Софийска, ул. “П.“ № 4 е
отправил закана с убийство срещу А. А. А., че ще я убие, щом не иска да
живее с него, която закана е възбудила основателен страх за осъществяването
й и е извършена в условията на домашно насилие - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл.144, ал.3 от НК.
3. Вид и размер на наказА.ето:
СтрА.те се съгласяват на подсъдимия К. Б. за извършено престъпление
по:
3.1. По чл.131,ал.1,т.5а,вр.чл.130,ал.1 от НК , във вр. чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2,т.6 вр. с ал.1 и чл. 42б от НК, да му
бъде наложено наказА.е „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година –
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
-Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1
година.
3.2. По чл. 144, ал. 3 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, във вр.
с чл.42а, ал.2, т.1, т.2,т.6 вр. с ал.1 и чл. 42б от НК, да му бъде наложено
наказА.е „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година –
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
-Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1
година.
3.3. На основА.е чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде определено едно общо,
най- тежко наказА.е, а именно „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година –
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
-Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1
година.
4. Разноски по делото: общо 511.20 лева за експертизи, да бъдат
присъдени на под. К.Бодоровски.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по
един за всяка от стрА.те и един – за прилагане към делото.
5
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Д. Стоименова/ /адв.П. К./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ ПОДСЪДИМ :
/А. А. А./ /К. Б./
Съдът, като съобрази обстоятелството, че стрА.те подписаха
постигнатото споразумение и че не противоречи на закона и морала намира,
че следва да бъде одобрено.
6
Поради изложеното и на основА.е чл. 382, ал. 7 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Б. Б. с ЕГН **********, род. на
27.04.1998г. в гр.И., живущ в гр. И., ул. „Я.“ №32, българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан / реабилитиран, с основно образовА.е,
безработен за ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2022 г. в гр. И., обл. Софийска,
ул. “П.“ № 4 е причинил лека телесна повреда - болка и страдА.е, получена
при нанасяне на удари с юмруци по тялото на А. А. А. в условията на
домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а вр. чл. 130, ал. 1 от
НК, поради което и на основА.е във вр. чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с
чл.42а, ал.2, т.1, т. 2, т.6 вр. с ал.1 и чл. 42б от НК го ОСЪЖДА на наказА.е
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година –
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
-Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1
година.
ПРИЗНАВА подсъдимият К. Б. Б. /със снета по делото самоличност/ за
ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2022г. в гр. И., обл. Софийска, ул. „П.“ № 4 е
отправил закана с убийство срещу А. А. А., че ще я убие, щом не иска да
живее с него, която закана е могла да възбуди основателен страх за
осъществяването й и е извършена в условията на домашно насилие -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 144, ал. 3 от НК, поради което и на основА.е във
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл. 42а, ал.2, т. 1, т. 2, т. 6 вр. с ал. 1 и чл.
42б от НК го ОСЪЖДА на наказА.е ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година
– изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
-Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1
година.
ОПРЕДЕЛЯ на основА.е чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказА.е за
престъпленията по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК и чл. 144, ал.3
от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година –
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/една/ година.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на 1
7
година.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Б. Б./ със снета по делото самоличност/ да
заплати сторените разноски в размера 511.20 лева в полза на ОДМВР-
София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 85/2023 г. по описа на РС-
И..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. СВЕТЛАНА СИРЕНЯКОВА
2. МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 10,29 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8