Определение по дело №1380/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 1795
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Елена Тахчиева
Дело: 20221000501380
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1795
гр. София, 11.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Елена Тахчиева

Кристина Филипова
като разгледа докладваното от Елена Тахчиева Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501380 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на А. Г. А. чрез пълномощник адв. В. Я.
САК против определение от 02.03.2022г. по гр.д. № 6029/2019г. на СГС, IV въз. състав, с
което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба с вх. №
267521/09.02.2022г. за поправка на съдебен протокол от о.с.з. от 26.01.2022г. и отменено
разпореждане от 21.02.2022г., с което било насрочено открито съдебно заседание по чл.151
ГПК.
САС, в настоящият състав констатира, че подадената частна жалба е процесуално
недопустима, тъй като е насочена против необжалваем съдебен акт.
С обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е оставил без разглеждане
молба за поправка на протокол, като процесуално недопустима, поради липсата на правен
интерес с оглед постановяването на съдебно решение и влизането му в сила. В тази връзка
са изложени подробни съображения за нищожност на атакувания акт поради
постановяването му от незаконни състави и в нарушение на основни принципи на КРБ и
ЕКЗПЧ.
Постановеният съдебен акт, с който се връща молба за поправка на съдебен протокол,
не подлежи на обжалване, тъй като самият съдебен протокол като съдържание е
необжалваем и в разпоредбата на чл.274, ал.1 не е предвидено неговото обжалване. В този
смисъл е практиката на ВКС в опр. №359/2008 г. по гр.д.№ 1695/2008 г. на ІІІ г.отд. на ВКС,
опр.№ 241/07.06.2011 г. по гр.д.№ 259/2011 г. на ІІ г.отд. на ВКС, опр. № 589/18.07.2014г. и
др. Предвид необжалваемостта на разпореждането, с което се оставя без разглеждане молба
да поправка на съдебен протокол, то подадената частна жалба се явява процесуално
недопустима като подадена против неподлежащ на инстанционен контрол акт. Същият
извод се отнася и инкорпорираното в същия акт разпореждане, с което се отменя насрочено
1
о.с.з. по чл.151 ГПК., което не прегражда хода на делото, нито неговата обжалваемост е
изрично предвидена.
По изложените съображения, САС в настоящия състав

ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 275325/17.03.2022г. на А. Г. А.
чрез пълномощник адв. В. Я. САК против определение от 02.03.2022г. по гр.д. №
6029/2019г. на Софийски градски съд, IV въз. състав, с което е оставена без разглеждане
подадената от него молба с вх. № 267521/09.02.2022г. за поправка на съдебен протокол от
о.с.з. от 26.01.2022г. и отменено разпореждане от 21.02.2022г. за насрочване на открито
съдебно заседание по чл.151 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството ч.гр.дело № 1380/2022г по описа на Софийски
апелативен съд.
Определението, подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от връчването му на страната.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2