Решение по дело №975/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 210
Дата: 17 юни 2021 г.
Съдия: Минчо Стоянов Минев
Дело: 20212230100975
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 210
гр. Сливен , 17.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230100975 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49 ал.1 от СК за прекратяване с развод на
сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения, без произнасяне по въпроса за вината.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на
04.02.1999 г. в гр. Сливен, от който нямат родени деца. Нямат семейно жилище по смисъла
на закона, нямат закупени по време на брака си движими и недвижими вещи. В началото
отношенията им били добри. Живеели в гр. Сливен в апартамент собственост на ответника
около една година, след което се преместили в с. Тополчане, където живели около година и
1 половина. От 2001 г. са във фактическа раздяла, ищцата се преместила да живее в гр.
Сливен, а ответникът останал в с. Тополчане. От момента на раздялата им през 2001 г., до
настоящия момент не са се виждали, не са общували и не се чували по телефона. Всеки от
тях живеел своя собствен живот и не се интересувал от живота на другия. По тази причина
счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати
брака им като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината,
като след прекратяване на брака ищцата желае да възстанови предбрачното си фамилно име
Бончева.
В предоставения едномесечен срок от ответника не е постъпил отговор и не е изразено
становище.
В с.з. ищцата редовно призована се явява лично и с пълномощник, който поддържа
1
исковата молба.
Ответникът редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Страните са съпрузи и са сключили граждански брак на 04.02.1999 г. в гр. Сливен, от
който нямат родени деца.
От показанията на разпитания по делото свидетел М.М. син на ищцата се установява, че
страните не поддържат контакти от много години. Живели са заедно само една година. Към
момента не знае къде е ответника. Страните не контактуват помежду си, не се чуват по
телефона, нямат общо имущество. Смята, че този брак няма съдържание.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, които като безпротиворечиви и неоспорени
от страните, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна, мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск за прекратяване на сключения между страните граждански брак,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство е допустим, а разгледан по
същество е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко разстройство в отношенията между страните довело до разкъсване на
семейната общност, до липса на взаимност, уважение и доверие между съпрузите, при което
брачната връзка е само формална и не съответства на закона и морала. Страните са във
фактическа раздяла от 15 години и по този начин са преустановени всякакви духовни,
емоционални и физически връзки между тях. Съдът намира, че техният брак съществуващ
само юридически не е нито в техен интерес, нито в интерес на обществото. Видно от
събраните по делото доказателства, същият не може да бъде заздравен.
Не се установи страните да имат семейно жилище по смисъла на СК, поради което
съдът не следва да се произнася за ползването му.
След прекратяване на брака ищцата следва да носи предбрачното си фамилно име
Бончева.
Окончателната д.т., която съдът определя в размер на 50 лв. следва да се заплати от
двамата съпрузи по равно в размер на по 25 лв., а разноските да останат за страните, така
както са ги направили, тъй като няма произнасяне по въпроса за вината за настъпилото
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
2

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 04.02.1999 г. в гр. Сливен граждански брак
между Д. Т. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. Тополчане, общ. Сливен, ул.
„Толбухин” № 6 и П. Д. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Сливен, ул.
„Възраждане” № 82 и съдебен адрес гр. Сливен, ул. „Г.С.Раковски” № 19 ет.2 офис 11,
чрез адв. Д.Д. от АК - Сливен, поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЙСТВО на брачните отношения.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака П. Д. Г. с ЕГН ********** да носи
предбрачното си фамилно име - БОНЧЕВА.
ОСЪЖДА Д. Т. Г. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на
бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/
лева.
ОСЪЖДА П. Д. Г. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на
бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/
лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Сливенския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3