Определение по дело №261/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 140
Дата: 13 септември 2021 г. (в сила от 3 септември 2021 г.)
Съдия: Габриел Петков Йончев
Дело: 20211300500261
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 140
гр. В* , 03.09.2021 г.
ВОС, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на
трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АН* М. П*
Членове:В* Й. М*

Г* П. Й*
като разгледа докладваното от Г* П. Й* Въззивно частно гражданско дело №
20211300500261 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 396, ал. 1 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба от Н* В* В*, в качеството на управител на „Н* - 86“
ЕООД с ЕИК * чрез адвокат В. В. от САК със съдебен адрес за призоваване и уведомяване : гр. С*,
ж.к.Р*, №20, вх.В, ет.*, ап* против определение от 01.09.2020г .по гр.д.№1502/2020г. на РС-В*, с
което е допуснато обезпечение на предявения от „А* В*“ ЕООД иск с правно основание чл.79 от
ЗЗД за сумата от 1218.60лв , като е определена обезпечителна мярка „запор“ върху банковите
сметки на дружеството в подробно посочените банки. Поддържа се, че обжалваното определение е
незаконосъобразно поради това, че дружеството-жалбоподател е заплатило претендираните суми,
поради което се иска обжалваното определение да бъде отменено.
От насрещната по делото страна „А* В*“ ЕООД не е депозиран отговор на частната жалба.
Видинският окръжен съд като взе предвид представените по делото писмени доказателства,
намира от правна страна следното :
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл. 396, ал. 1 от ГПК
едноседмичен срок и като процесуално допустима подлежи на разглеждане по
същество.Разгледана по същество ,частната жалба е неоснователна поради следното :
Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че е отпаднала нуждата от допуснатото
обезпечение поради плащане на претендираната сума по предявеният иск. Производството по
гр.д.№1502/2020г. по описа на РС-В* е приключило с постановяване на Решение №14/12.02.2021г.
с което частният жалбоподател „Н* - 86“ ЕООД с ЕИК ***** е осъден да заплати сумата от
1218.60лв., представляваща стойността по фактура №836/04.11.2020г. за закупени резервни части
и консумативи, ведно със законната лихва от предявяване на иска – 01.09.2020г.ВОС от
извършената служебна проверка в деловодството на съда констатира, че постановеното Решение
№14/12.02.2021г. по гр.д.№1502/2020г. по описа на РС-Видин не е влязло в законна сила, поради
обжалването му с въззивна жалба от страна на „НИЧКО - 86“ ЕООД с ЕИК ********* , за което е
образувана в.гр.д.№20211300500260 по описа за 2021г на Окръжен съд – В* и е насрочено за
28.09.2021г. от 9.30ч.
Видно от гореизложеното ,допуснатото от районния съд обезпечение обезпечава
вземането,произтичащо от №836/04.11.2020г. за закупени резервни части и консумативи.Частният
жалбоподател е представил писмени доказателства за заплащане по три броя фактури от 8,9 и 10
1
януари 2019 г.,които не са предмет на делото и поради което не може да се приеме ,че е отпаднала
обезпечителната нужда.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 01.09.2020г .по гр.д.№1502/2020г. на РС-В*, с което е
допуснато обезпечение на предявения иск от „А* В*“ ЕООД, със седалище и адрес на управление :
гр.В*, ж.к.“П*“ бл.*, вх.*, ап.*, ЕИК ** против „Н*-*“ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр.В*, ж.к.“Г* М*“ бл*, вх.*, ап.* с ЕИК ****, с който се претендира ответникът да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата 1218.60лв., представляваща стойността на доставени и неплатени
авточасти, чрез налагане на обезпечителна мярка „запор върху банковите сметки“ на „Н*-
86“ЕООД до достигане на сумата в общ размер на 1218.60лв. в изброените банки.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2