№ 7116
гр. София, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110107018 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
т е предявило срещу Р. С. Т., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 1633,87 лева,
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в гр. София, ул. „Неофит Рилски“ № 47,
първи надпартерен етаж, апартамент, аб. № 062935, ведно със законната лихва от 09.02.2023
г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 316,48 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху вземането за главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 25.01.2023 г., сумата в размер
на 57,55 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
09.02.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 13,11 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 05.03.2020 г.
до 05.01.2023 г.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на
база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на общите
условия на страницата на дружеството, като в случая такава не била заплатена за исковия
период.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника. В
проведеното открито съдебно заседание ответникът поддържа, че е заплатил всички
претендирани суми.
Третото лице – помагач на страната на ищеца т изразява становище, с което поддържа,
че отчитането и разпределението на топлинната енергия за процесния имот е извършено в
1
съответствие с действащата през процесния период нормативна уредба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за
продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в
твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената
цена в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на
ответника е да докаже, че са погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание с чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава, а в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
С оглед направеното от ответника признание на исковете, както и предвид
ангажираните от ищеца доказателства съдът намира за безспорни всички елементи от
фактическия състав на процесните вземания /включително и качеството на ответника на
потребител, респ. клиент на топлинна енергия/.
По делото е безспорно, а и от представения от ответника фискален бон се установява,
че в хода на процеса – на 15.04.2024 г. ответникът е заплатил на ищцовото дружество сумата
в общ размер на 2343,14 лева, от които 1691,42 лева – главници, 329,59 лева – обезщетение
за забава, 236,29 лева – законна лихва и 85,84 лева – съдебни разноски.
Предвид извършените плащания и изявленията на ищеца в проведеното съдебно
заседание, се налага извод, че претендираните от ищеца суми са погасени изцяло, поради
което предявените искове се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в
хода на процеса, ответникът дължи направените и претендирани от ищеца разноски, тъй
като по общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на
вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска
или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая ищецът
претендира такива единствено за юрисконсултско възнаграждение, тъй като дължимите
разноски за платена държавна такса са заплатени от ответника. Дължимото в полза на ищеца
юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 Закона
за правната помощ възлиза на сумата в размер на 50 лева.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК ,, седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, срещу Р. С. Т., ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Гео Милев“, бл.
105, ет. 8, ап. 39, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 1633,87 лева, представляваща главница за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г. в имот, находящ се в гр. София, ул. „Неофит Рилски“ № 47, първи надпартерен
етаж, апартамент, аб. № 062935, ведно със законната лихва от 09.02.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 316,48 лева, представляваща обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху вземането за главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 25.01.2023 г., сумата в размер на 57,55 лева,
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от 01.01.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 09.02.2023 г. до изплащане на
вземането, както и сумата в размер на 13,11 лева, представляваща обезщетение за забава в
2
размер на законната лихва върху вземането за главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 05.03.2020 г. до 05.01.2023 г.
ОСЪЖДА Р. С. Т. , ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Гео Милев“, бл. 105, ет.
8, ап. 39, да заплати на т, ЕИК ,, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 50 лева – разноски по
делото.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца т
– т.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3