П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2019                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 05-ти ДЕКЕМВРИ                                                              ГОДИНА 2019               

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Р.Б.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД  № 2280  по описа за 2019 година

На именното повикване в 11,15 часа се явиха:

          Обвиняемата И.Н. се явява лично и с адв. П. К.– редовно упълномощена.

          Явява се прокурор Б..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

          АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.     

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото,  Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

         И.В.Н. - родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

        

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

         

Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

 

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.К.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

          На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата:

          ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновна по тези обвинения.

Съгласна съм за това, че съм съставила неистински частен документ наказанието да ми бъде четири месеца лишаване от свобода.

 Съгласна съм за това, че съм ползвала неистински официален  документ наказанието да ми бъде десет месеца лишаване от свобода.

Знам какво е изпитателен срок, че не трябва да извършвам престъпление през този изпитателен срок.

Съгласна съм за двете престъпления да ми се определи едно общо наказание десет месеца лишаване от свобода.

Съгласна съм наказанието лишаване от свобода да ми се отложи за изпитателен срок от три години и възпитателната работа да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

Съгласна съм да заплатя сторените по делото разноски в размер на 36,88 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Разбирам и съм съгласна, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписала споразумението. Искам делото да приключи със споразумение, а не с присъда.

 

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

Обвиняемата И.В.Н. - родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че в периода от 06.04.2015г. до 18.05.2015г., в гр. Пазарджик, като съизвършител в съучастие с В.Х.Н., като извършител и с Х.В.Н., като подбудител, чрез другиго - В.Х.Н., е съставила неистински частен документ - Договор за покупко-продажба на МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара Пикасо 1,6 ХДИ“ с ДК № *****, с дата 07.05.2015г., като му е бил придаден вид, че е подписан от Й.К.К., представляващ „ПБФ Инвест“ ООД, ЕИК *********, като продавач и от И.В.Н. като купувач и на 18.05.2015г. го е употребила пред Сектор ПП при ОД на МВР гр. Пазарджик, за да докаже, че съществува правоотношение между нея и „ПБФ Инвест“ ООД - покупко- продажба на посочения лек автомобил - престъпление по чл. 309, ал.1 във вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на основание чл.54 ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

Обвиняемата И.В.Н. - родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че На 18.05.2015 г., в гр. Пазарджик, пред В.П.Г.- системен оператор в сектор ПП при ОД на МВР гр. Пазарджик, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ, представляващ нотариално удостоверяване на подписите в Договор за покупко-продажба на МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара Пикасо 1,6 ХДИ“ с ДК № ***** с дата 07.05.2015 г„ между „ПБФ Инвест“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Й.К.К., като продавач и И.В.Н. като купувач, на който е бил придаден вид, че е подписан от нотариус Светлозар Йорданов, рег.№ 470 с район на действие Пловдивски районен съд, като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. е чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

         На основание чл.23 ал.1 от НК обвиняемата се съгласява да й се определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с условно осъдената по време на изпитателния срок се възлага на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

Обвиняемата се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 36,88 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                              ОБВИНЯЕМА:

          /Р.Б./                               / И.Н. /     

 

 

                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                                                       /адв.К./   

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2  и 3  от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Основанието за определяне на двете наказания е открито в разпоредбата на чл.54, като мотиви за това страните са открили в конкретната обществена опасност във всяко едно от деянието и независимо от позитивните данни за личността на дееца за който и двете са инцидентни прояви. Договореното наказание за престъплението по чл.309 е към граничния минимум, който е обосновано с тежестта на това престъпление, вида и размера на предвиденото наказание измежду, които са договорил в почти минималния законоустановен размер, като са отчели и коментираните позитивни данни за личността на дееца.

По отношение на другото престъпление са се съобразили също с тежестта на деянието като и в двата случая са взели предвид цялостната престъпна деятелност в която участие имат не само конкретната подсъдима но нейните баща и брат, които са нейни съподсъдими НОХД № 1566/2019г.

Законосъобразно е приложението на чл.23 ал.1 от НК. Правилно са констатирани всички предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК и е мотивиран верния извод, че нито за постигане на личната нито за постигане на генералната превенция се налага реално изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание.

Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2280/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата – подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.

 

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                      

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11.25 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                            

                                                          СЕКРЕТАР: