ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 981
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.Д. М.
като разгледа докладваното от И. Д. М. Административно наказателно дело
№ 20211110215006 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Софийски Районен съд е сезиран с жалба от Н. В. П. живущ в гр.С., ул.,,И.
А. № ...... вх.........., с ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К
4694874, с който му е било наложено наказание глоба в размер на 200 лева за
извършено административно нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП.
С разпореждане от 09.11.2021г. съдията – докладчик е оставил жалбата без
движение с дадени указания до административно наказващия орган и
жалбоподателя. До последния е изискано да подпише жалбата. Лицето е
търсено на адреса, посочен в жалбата, но видно от върнатото в цялост
съобщение е, че сведения на съседи то не живее на адреса. При извършена
служебна проверка в НБДН за актуален адрес на жалбоподателя се установи,
че същият има такъв в с.Р., Община Е., Област С.. На същия адрес два пъти
били изпратени съобщения. Видно от върнатите отрязъци към тях е, че
същите са били получени съответно на 19.01.2022г. и 17.03.2022г. от бащата
на жалбоподателя със задължение да му ги предаде. В тях е указан
седмодневен срок за отстраняване на нередовността в жалбата. Към
настоящия момент жалбата не е подписана в указания срок, поради което и
съдията – докладчик констатира, че същата не отговаря на изискванията по
чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.320, ал.3 от НПК. Съобщенията до страната са
били изпратени коректно и в съответствие с изискванията на чл.180, ал.2 от
НПК. Това е така, тъй като от една страна жалбоподателят не е бил намерен
1
на посочения от него в жалбата адрес, а от друга, но служебно установения
такъв е намерен пълнолетен член на семейството му, който е получил
съобщенията срещу поето задължение да ги предаде.
С оглед изтичането на указаните в съобщенията срокове (последният е
изтекъл на 24.03.2022г. присъствен ден) жалбата следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Воден от горното, съдията - докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената от Н. В. П. живущ в гр.С., ул. ,,И.“ № 13, вх.Б, с ЕГН:
********** жалба срещу Електронен фиш серия К 4694874, с който е
наложено наказание глоба 200 лева за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП и
прекратява съдебното производство по АНД № 15 006/2021г. по описа на
СРС, НО, 111 – и н.с.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок
от получаване на препис от страните пред АССГ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2