ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Търговище, 26.11 .2020г.
Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно
заседание на двадесети и шести ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. д. № 261 по описа на АС – Търговище за 2020г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е върнато за ново разглеждане
от друг състав на съда след отмяната на решението по адм. д. № 197/2019г. на АС
– Търговище, като са дадени следните указания: „При новото разглеждане съдът
следва да изясни предмета на оспорване, като установи в коя част всеки от
жалбоподателите оспорва административния акт. Съобразно направените уточнения и
след събиране на съответните доказателства, включително чрез използване на
специални знания, съдът следва да извърши преценка дали жалбоподателите са
непосредствено засегнати от предвижданото изменение на ПУП и съответно да
прецени правния интерес на всеки един жалбоподател да оспори заповедта, като
изложи мотиви относно наличието или отсъствието на основанията по чл. 131, ал.2
от ЗУТ.“.
Нормата на чл. 131, ал. 1 от ЗУТ предвижда,
че заинтересувани лица в производството по одобряване на подробните
устройствени планове и на техните изменения са собствениците, носителите на
ограничени вещни права и концесионерите според данните от имотния регистър, а
до неговото въвеждане - по данни от кадастралния регистър, когато недвижимите
имоти са непосредствено засегнати от предвижданията на плана. Непосредствено
засегнати от предвижданията на подробния устройствен план недвижими имоти са
(ал. 2):
1. имотите - предмет на самия план;
2. съседните имоти, когато се
включват в свързано застрояване и/или се предвижда промяна в застрояването им;
3. съседните имоти, включително
имотите през улица, когато се допускат намалени разстояния;
4. съседните имоти, когато се
променя предназначението на имота - предмет на плана;
5. имотите, за които с
предвижданията на плана се въвеждат ограничения в режима на застрояване и
ползване.
Въз основа на дадените указания от
ВАС и предвид нормата на чл. 131, ал. 2 от ЗУТ, на всеки от жалбоподателите
следва да се даде възможност в седмодневен срок от уведомяването, да уточни в
коя част оспорва заповед № З – Д – 21 от 23.04.2018г. на кмета на Община
Търговище и да представи доказателства, а при нужда - да направи
доказателствени искания за назначаване на експертиза, с които да обоснове
наличието на правен интерес от оспорването съобразно регламента на ЗУТ. При
неизпълнение – производството по делото ще бъде прекратено.
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на всеки от
жалбоподателите, че в седмодневен срок от уведомяването следва да посочи в коя
част оспорва заповед № З – Д – 21 от 23.04.2018г. на кмета на Община Търговище
и да представи по делото доказателства,
а при нужда - да направи доказателствени искания за назначаване на експертиза, които
да обосноват извод за наличието на правен интерес от оспорването, съобразно
регламента на чл. 131, ал. 2 от ЗУТ. При
неизпълнение, жалбите ще бъдат оставени без разглеждане, а производството по
делото – прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Да се съобщи на жалбоподателите по възможност по електронен път или по
телефон.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: