№ 16132
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110102515 по описа за 2023 година
В срока по чл.131 ГПК ответниците са представили отговор на исковата
молба на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, с който твърдят, че са погасили
задължението си. Изтеклият срок налага съдът да процедира по реда на
чл.140, вр чл.146 от ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на
23.6.2023 г. от 9:30 часа , за когато да се призоват стрА.те и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора по чл.131 ГПК с приложените
към него писмени доказателства.
ОБЯВЯВА на стрА.те следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове,
както следва:
- по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД,
- по чл.79, ал.1 ЗЗД
и свързА.те с тях акцесорни искове по
- по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответниците с отговора на исковата молба оспорват исковете и молят за
отхвърлянето им.
ОБЯВА на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от
доказване на твърденията на ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че носят тежестта да докажат, че е платили
цената на потребената топлинна енергия и възнаграждението за услугата
дялово разпределение на падежите или заедно с обезщетение за забава.
УКАЗВА на стрА.те, че сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА стрА.те към спогодба.
1
Разяснява на стрА.те преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига
се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседА.е
по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК стрА.те, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможност на стрА.те чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседА.е да изложат становищата си във връзка с дадените указА.я,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2