Определение по дело №23/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 348
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20227170700023
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

348

 

гр.Плевен, 22.02.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІІ-ри състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 23 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „ФИТНЕСПРОЕКТ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.“Иван Вазов“ № 10а, офис 14, чрез адв.С., срещу Акт за установяване на задължение по декларация № АУ001211/18.12.2020 г. /АУЗД/, потвърден с писмо изх.№ РД 94-00-1511-001 от 10.12.2021 г. директор Дирекция „Финанси и счетоводство“ на Община - Левски.

С Определение № 96/19.01.2022 г.  /л.28/ жалбата е оставена без движение, тъй като съдът е констатирал, че не е в съответствие с разпоредбата на чл.151,т.2 и т.3 АПК, защото жалбата е подадена от пълномощник, но не е налице представено пълномощно за адв.А. С., а освен това към нея не е приложен документ за внесена държавна такса. Дадени са указания и е определен 7 – дневен срок за изпълнението им, а подателят на жалбата е уведомен за последиците при неизпълнение на дадените указания в посочения срок.

Съдът констатира, че горното определение е надлежно съобщено на посочения в жалбата съдебен адрес на 20.01.2022 год., видно от приложеното на л.30 в делото съобщение и разписка към него. В указания срок с молба вх. рег. № 501/27.01.2022 год. /л. 33 и 34/ адв. С. е представила платежен документ, удостоверяващ заплащане на изискуемата държавна такса, но не и пълномощно, удостоверяващо наличие на представителна власт за подаване на жалба срещу АА, който е предмет на делото. С Разпореждане № 190/31.01.2022 год. /л.33/ повторно е указано на адв. С. и жалбоподателя представяне на адвокатско пълномощно, удостоверяващо наличие на представителна власт, свързана с подаване на жалбата, по която е образувано съдебното производство. Съобщението е връчено редовно на посочения в жалбата съдебен адрес на 02.02.2022 год., видно от съобщение и разписка на л.39 от делото. Към днешна дата даденият срок е изтекъл, а указанието не е изпълнено. Ето защо съдът намира, че на основание чл.158, ал.3 АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

Воден от горното и на основание чл.158, ал.3 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „ФИТНЕСПРОЕКТ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.“Иван Вазов“ № 10а, офис 14, чрез адв.С., срещу Акт за установяване на задължение по декларация № АУ001211/18.12.2020 г. /АУЗД/, потвърден с писмо изх.№ РД 94-00-1511-001 от 10.12.2021 г. директор Дирекция „Финанси и счетоводство“ на Община - Левски.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 23 по описа на Административен съд - Плевен за 2022 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7- дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Върховен административен съд – гр.София.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

 

СЪДИЯ: /п/